<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[嘉哲的翻譯／寫作作品集:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://chiache.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[兼職專業譯者／寫手；這是十二年翻譯資歷的吉光片羽....所有文字內容引用前請先行知會，並請洽詢原版權擁有單位或公司。美國威斯辛大學密爾瓦基校區(U. of Wisconsin-Milwaukee) 企管碩士，曾任職資策會電子商務研究所、經濟部數位內容產業推動辦公室、東森媒體集團等，目前為網路通訊業國際業務經理。 長期從事電子商務、網路通訊、企業智慧、數位內容(數位影音新媒體、數位出版)等相關研究與翻譯專案，曾完成三本譯作”網際創業零重力” (遠擎管理顧問公司出版，1999) 、”深化顧客關係管理”(遠擎管理顧問公司出版，2000)，〞Google衝擊〞(遠流出版公司, 2009);其餘作品散見”資訊傳真週刊”、”企業電子化經理人報告”、”資誠通訊”等期刊。您可以透過chiachew@gmail.com與嘉哲聯繫，謝謝。]]></description>
    <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:18:36 +0000</pubDate>
    <managingEditor>chiache@not-valid.com (chiache)</managingEditor>
    <copyright>Copyright 2003-2009 chiache,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[Planet Google 第一章 (節錄)]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167275</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167275</guid>
      <description><![CDATA[&nbsp;
Google 在內部作業上，大量地使用開放源碼的軟體。然而，它卻沒有把自行開發的專屬搜尋公式公開給其他人使用。Google會嚴密保護自己的營業機密，而且在企業透明度上和其他公司比較，也一定落後許多。但是，如果和微軟來比較，Google 屬於較接近開放模式的公司類型。這兩家公司不只是代表了不同公司的利益取向，也代表了兩個意識型態相對的陣營，即開放與封閉陣營的利益。其中最明顯的實例是微軟在二○○七年底贏得對Facebook的投資優先權：這兩家公司都同意在開放的網路上進行封閉的服務。他們的結合，團結了彼此，更可以對抗意識型態上的對手，那就是Google。
&nbsp;
由於最近社交網路的流行現象，使它成為大眾高度關注的焦點。全球資訊網（World Wide Web）是Google的發源地，而全球資訊網亦因時間久遠，開始退居到幕後。網路的創立原則在目前看來仍是相當重要的，但是開放與封閉的模式依舊不斷地競爭，想取得有利的地位。網路在過去被視為是封閉通信系統的替代方案。它被視為是一種開放式的媒體─對任何人均開放張貼和閱讀內容，不僅讓資訊容易被讀取，也可以輕鬆地追蹤創意的起源，只需點選網址連結即可。網路沒有地理限制，沒有藩籬，沒有任何方式可以阻礙世界上任何地方的使用者，從網際網路上，在一個接著一個的網址連結之間，四處搜集有用而免費的資料。
&nbsp;
最初網路是供學術界交流使用，而且最初網路僅存在於隸屬研究實驗室的伺服器中。提姆．伯納斯─李(Tim Berners-Lee)，他是位於瑞士日內瓦的歐洲核子研究中心CERN的電腦科學家。他在一九八九年發明了一個重要的概念，並在一九九○年建立了全球第一部安裝網頁的伺服器。從CERN開始，網路開始擴展至其他粒子物理實驗室。當時的網路瀏覽器只能在科學實驗的工作站上使用，而且網頁可以輕易的留在系統上，網路只是物理封閉世界中的一項工具。然而在一九九三年，CERN宣布將它的網路技術公開讓所有人都能使用，不需支付任何授權費用。這項決定創造了全世界最大的開放網路；而且最終創造了Google，成為在開放網路上最有價值的公司。
&nbsp;
*譯註：CERN (European Organization for Nuclear Research) 成立於1954年9月29日，是世界上最大型的粒子物理學實驗室，也是全球資訊網的發源地，最近聞名於世的是大型粒子對撞機(LHC)計畫。
&nbsp;
在一九九○年代，當時商業等級的網路都是設計成封閉型的網路，『開放』與『網站』的組合是相互矛盾的。其中最明顯的實例，則是手機通信網路和有線電視網路。這些網路藉由強大的中央控管權限進行封閉式的管理作業，同時限制使用者身份和傳輸資訊內容，以確保服務品質。相對地，網路缺乏中央管理機制，並且也缺少內建機制向網站建構者收取費用，所以一開始網路只合適學術研究、業餘作家和其他無意採取商業行為，只想分享資訊，不求任何報酬的使用者加以運用。
&nbsp;
在網路它的開放且完全分散的設計架構之下，各網站反映出網際網路隱涵的技術標準，也就是用於傳遞數位資訊的網路技術。但網站不是一下子就成功的。在一九九三年六月，在網站出現兩年之後，瀏覽網頁的流量只佔所有網際網路流量○．五％而己；其餘的流量都被電子郵件、檔案傳輸和『新聞群組( news group)』所佔用。那時並沒有太多網站可供瀏覽：網路上只存在著約一百三十個網站。在一九九四年，也就是在第一個最受歡迎的Mosaic瀏覽器推出後一年，網路上己經有二萬七千個網站，但網站的流量也只佔所有際網路流量的六％。網站仍然非常少。
&nbsp;
網站過去是供非常特定的學術需求使用，而現在有愈來愈多的非學術界的個人使用者在網站裡存放資料，供其他人免費使用。今天Google的員工和股東應該永遠感謝早期為網站貢獻的所有使用者，因為後來對Google搜尋服務需求，是由一個一個的使用者無私地在網站上奉獻資訊所決定的。
&nbsp;
在網站出現之前，線上僅管存在許多資訊，但是使用者必需付費才能取得資訊。第一代的資訊服務是商業資料公司，如洛克希德公司(Lockheed) 的Dialogue服務。這項服務在一九七○年代推出，並對商業用戶收取高額的費用。在網站出現以前第二代的資訊服務是由美國線上(American Online, AOL)、Compuserve和Prodigy提供給一般消費者的連線服務。他們提供消費者連線至私有網路的服務，利用家用電話線和撥接數據機(dial-up modem)進行連線，同時所有資訊僅供會員使用。
&nbsp;
在一九九○年代初期，沒有人能夠預測網站可以吸引這麼多高品質而且免費的資訊。資訊服務唯一實際的商業模式就是在資訊四週建立起圍牆花園(walled garden)，然後對所有入園的使用者收取費用。身為數位資訊服務的廠商，Google在一九九○年後期享有極大的優勢。在圍牆花園外的Google不需要像網路前輩一樣面臨痛苦的改變，並將核心商業模式由封閉改變成為開放模式。
&nbsp;
微軟在資訊服務方面的發展卻是非常不順利，因為它不像在市場上的美國線上(AOL)早早進入市場，也無法即時處理由網站對封閉型網路所造成的競爭威脅。在Google成立的六年之前，也就是在一九九二年，微軟開始規劃推出自己的資訊服務，最後在一九九五年形成MSN (即Microsoft Networks)服務。它自然地遵循美國線上和其他服務提供商的封閉網路模式。納遜．邁爾沃德(Nathan Myhrvold)，他是當時微軟的首席研究員，他比喻MSN未來的角色就像是購物中心的房東一樣。其他公司受邀至Microsoft Networks上銷售資訊或商品，同時微軟也可以抽取百分之十到三十的營收金額做為管理費用。當網際網路的成長己經逐漸取代圍牆花園服務，成為免費替代方案時，他卻希望微軟可以藉著安裝專屬的軟體至所有電子商務交易上，等於在MSN的圍牆外面建立起收費亭，就像是Visa或是萬事達卡一樣，對所有交易收取百分之一或二的服務費用。
&nbsp;
另外一家也想理想化地從網路進行收費的公司則是網景通訊(Netscape Communications)。這家公司的Netscape Navigtor網路瀏覽器，在一九九四年一推出就造成轟動。這家公司成長極為快速，在公司成立的十八個月之後，也就是在一九九五年八月，股票正式上市公開發行，成為科技業歷史上公開發行最成功的公司。網景宣示自己是『開放性』網際網路基礎架構的忠實守護者，同時公司也在一九九八年將瀏覽器的程式原始碼在公共領域公開。公司認為把網路瀏覽器免費贈送是非常容易的。然而，要向使用者收費則是非常困難的：內含智慧財產權的產品含無法免費提供使用，同時當網景試著對企業用戶銷售網路瀏覽器時，銷售速度非常緩慢。它甚至試圖將它的專屬網路標準變成產業標準，但到最後仍然徒勞無功。總結網景的所有歷史來看，網景是『開放的，但又不那麼開放』。
&nbsp;
幾乎每一家資訊科技公司都宣稱他們是開放標準之王─甚至連微軟也認為如此，他們也用開放平台的想法到處兜售視窗系統，換句話說，他們對所有想開發視窗應用程式的軟體開發者採取開放態度，不需得到微軟的允許，也不需和微軟分享營收利潤(相對於遊戲系統造商如任天堂(Nitendo)，它控制自己的封閉式系統，同時強迫遊戲開發商必須分享遊戲銷售營收)。當微軟在產業的網際網路標準中加入自己專屬的程式片斷，例如Internet
explorer瀏覽器才能辨識而網景瀏覽器無法判讀的網頁標籤，微軟解釋說這個作法是改變『延伸檔案(extensions)』以保存開發標準的外觀。
&nbsp;
當Google
在一九九八年成立時，它不需對抗微軟的延伸檔案，也不需取代微軟的開放系統或是推翻微軟的瀏覽器。Google和其他微軟的挑戰者相比，享有著更好的戰略地位。它可以免於任何紛擾。在任何作業系統上，執行任一種瀏覽器，都可以連線至Google。
&nbsp;

Google在另一方面也是幸運的：網頁大量的出現己經超出Yahoo和其他第一代的網頁瀏覽和搜尋業務的負荷，他們無法即時開發和網路成長速度一樣快且複雜的搜尋能力。他們的失敗造就了Google的機會。

&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>Google 在內部作業上，大量地使用開放源碼的軟體。然而，它卻沒有把自行開發的專屬搜尋公式公開給其他人使用。Google會嚴密保護自己的營業機密，而且在企業透明度上和其他公司比較，也一定落後許多。但是，如果和微軟來比較，Google 屬於較接近開放模式的公司類型。這兩家公司不只是代表了不同公司的利益取向，也代表了兩個意識型態相對的陣營，即開放與封閉陣營的利益。其中最明顯的實例是微軟在二○○七年底贏得對Facebook的投資優先權：這兩家公司都同意在開放的網路上進行封閉的服務。他們的結合，團結了彼此，更可以對抗意識型態上的對手，那就是Google。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>由於最近社交網路的流行現象，使它成為大眾高度關注的焦點。全球資訊網（World Wide Web）是Google的發源地，而全球資訊網亦因時間久遠，開始退居到幕後。網路的創立原則在目前看來仍是相當重要的，但是開放與封閉的模式依舊不斷地競爭，想取得有利的地位。網路在過去被視為是封閉通信系統的替代方案。它被視為是一種開放式的媒體─對任何人均開放張貼和閱讀內容，不僅讓資訊容易被讀取，也可以輕鬆地追蹤創意的起源，只需點選網址連結即可。網路沒有地理限制，沒有藩籬，沒有任何方式可以阻礙世界上任何地方的使用者，從網際網路上，在一個接著一個的網址連結之間，四處搜集有用而免費的資料。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最初網路是供學術界交流使用，而且最初網路僅存在於隸屬研究實驗室的伺服器中。提姆．伯納斯─李(Tim Berners-Lee)，他是位於瑞士日內瓦的歐洲核子研究中心CERN的電腦科學家。他在一九八九年發明了一個重要的概念，並在一九九○年建立了全球第一部安裝網頁的伺服器。從CERN開始，網路開始擴展至其他粒子物理實驗室。當時的網路瀏覽器只能在科學實驗的工作站上使用，而且網頁可以輕易的留在系統上，網路只是物理封閉世界中的一項工具。然而在一九九三年，CERN宣布將它的網路技術公開讓所有人都能使用，不需支付任何授權費用。這項決定創造了全世界最大的開放網路；而且最終創造了Google，成為在開放網路上最有價值的公司。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>*譯註：CERN (European Organization for Nuclear Research) 成立於1954年9月29日，是世界上最大型的<a title="粒子物理學" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%92%E5%AD%90%E7%89%A9%E7%90%86%E5%AD%B8">粒子物理學</a>實驗室，也是<a title="全球資訊網" href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%B6%B2">全球資訊網</a>的發源地，最近聞名於世的是大型粒子對撞機(LHC)計畫。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在一九九○年代，當時商業等級的網路都是設計成封閉型的網路，『開放』與『網站』的組合是相互矛盾的。其中最明顯的實例，則是手機通信網路和有線電視網路。這些網路藉由強大的中央控管權限進行封閉式的管理作業，同時限制使用者身份和傳輸資訊內容，以確保服務品質。相對地，網路缺乏中央管理機制，並且也缺少內建機制向網站建構者收取費用，所以一開始網路只合適學術研究、業餘作家和其他無意採取商業行為，只想分享資訊，不求任何報酬的使用者加以運用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在網路它的開放且完全分散的設計架構之下，各網站反映出網際網路隱涵的技術標準，也就是用於傳遞數位資訊的網路技術。但網站不是一下子就成功的。在一九九三年六月，在網站出現兩年之後，瀏覽網頁的流量只佔所有網際網路流量○．五％而己；其餘的流量都被電子郵件、檔案傳輸和『新聞群組( news group)』所佔用。那時並沒有太多網站可供瀏覽：網路上只存在著約一百三十個網站。在一九九四年，也就是在第一個最受歡迎的Mosaic瀏覽器推出後一年，網路上己經有二萬七千個網站，但網站的流量也只佔所有際網路流量的六％。網站仍然非常少。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>網站過去是供非常特定的學術需求使用，而現在有愈來愈多的非學術界的個人使用者在網站裡存放資料，供其他人免費使用。今天Google的員工和股東應該永遠感謝早期為網站貢獻的所有使用者，因為後來對Google搜尋服務需求，是由一個一個的使用者無私地在網站上奉獻資訊所決定的。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在網站出現之前，線上僅管存在許多資訊，但是使用者必需付費才能取得資訊。第一代的資訊服務是商業資料公司，如洛克希德公司(Lockheed) 的Dialogue服務。這項服務在一九七○年代推出，並對商業用戶收取高額的費用。在網站出現以前第二代的資訊服務是由美國線上(American Online, AOL)、Compuserve和Prodigy提供給一般消費者的連線服務。他們提供消費者連線至私有網路的服務，利用家用電話線和撥接數據機(dial-up modem)進行連線，同時所有資訊僅供會員使用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在一九九○年代初期，沒有人能夠預測網站可以吸引這麼多高品質而且免費的資訊。資訊服務唯一實際的商業模式就是在資訊四週建立起圍牆花園(walled garden)，然後對所有入園的使用者收取費用。身為數位資訊服務的廠商，Google在一九九○年後期享有極大的優勢。在圍牆花園外的Google不需要像網路前輩一樣面臨痛苦的改變，並將核心商業模式由封閉改變成為開放模式。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>微軟在資訊服務方面的發展卻是非常不順利，因為它不像在市場上的美國線上(AOL)早早進入市場，也無法即時處理由網站對封閉型網路所造成的競爭威脅。在Google成立的六年之前，也就是在一九九二年，微軟開始規劃推出自己的資訊服務，最後在一九九五年形成MSN (即Microsoft Networks)服務。它自然地遵循美國線上和其他服務提供商的封閉網路模式。納遜．邁爾沃德(Nathan Myhrvold)，他是當時微軟的首席研究員，他比喻MSN未來的角色就像是購物中心的房東一樣。其他公司受邀至Microsoft Networks上銷售資訊或商品，同時微軟也可以抽取百分之十到三十的營收金額做為管理費用。當網際網路的成長己經逐漸取代圍牆花園服務，成為免費替代方案時，他卻希望微軟可以藉著安裝專屬的軟體至所有電子商務交易上，等於在MSN的圍牆外面建立起收費亭，就像是Visa或是萬事達卡一樣，對所有交易收取百分之一或二的服務費用。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>另外一家也想理想化地從網路進行收費的公司則是網景通訊(Netscape Communications)。這家公司的Netscape Navigtor網路瀏覽器，在一九九四年一推出就造成轟動。這家公司成長極為快速，在公司成立的十八個月之後，也就是在一九九五年八月，股票正式上市公開發行，成為科技業歷史上公開發行最成功的公司。網景宣示自己是『開放性』網際網路基礎架構的忠實守護者，同時公司也在一九九八年將瀏覽器的程式原始碼在公共領域公開。公司認為把網路瀏覽器免費贈送是非常容易的。然而，要向使用者收費則是非常困難的：內含智慧財產權的產品含無法免費提供使用，同時當網景試著對企業用戶銷售網路瀏覽器時，銷售速度非常緩慢。它甚至試圖將它的專屬網路標準變成產業標準，但到最後仍然徒勞無功。總結網景的所有歷史來看，網景是『開放的，但又不那麼開放』。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>幾乎每一家資訊科技公司都宣稱他們是開放標準之王─甚至連微軟也認為如此，他們也用開放平台的想法到處兜售視窗系統，換句話說，他們對所有想開發視窗應用程式的軟體開發者採取開放態度，不需得到微軟的允許，也不需和微軟分享營收利潤(相對於遊戲系統造商如任天堂(Nitendo)，它控制自己的封閉式系統，同時強迫遊戲開發商必須分享遊戲銷售營收)。當微軟在產業的網際網路標準中加入自己專屬的程式片斷，例如Internet
explorer瀏覽器才能辨識而網景瀏覽器無法判讀的網頁標籤，微軟解釋說這個作法是改變『延伸檔案(extensions)』以保存開發標準的外觀。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>當Google
在一九九八年成立時，它不需對抗微軟的延伸檔案，也不需取代微軟的開放系統或是推翻微軟的瀏覽器。Google和其他微軟的挑戰者相比，享有著更好的戰略地位。它可以免於任何紛擾。在任何作業系統上，執行任一種瀏覽器，都可以連線至Google。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
Google在另一方面也是幸運的：網頁大量的出現己經超出Yahoo和其他第一代的網頁瀏覽和搜尋業務的負荷，他們無法即時開發和網路成長速度一樣快且複雜的搜尋能力。他們的失敗造就了Google的機會。
</p>
<p>&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167275">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:18:36 +0000</pubDate>
      <category>遠流商業實戰叢書Planet Google</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167275#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Planet Google 序章(1) (節錄)]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167251</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167251</guid>
      <description><![CDATA[&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 最初創立時，即懷抱著遠大的理想：他們想整合全世界的資訊。只有遠大的理想並不值得注意，因為這也是矽谷每一家小型新創公司的共同之處。讓Google與眾不同的地方是，從一九九八年成立之後的快速成長；而這個快速成長反過來為公司提供了資本、人才、技術和品牌知名度，使得Google的創辦人希望整合全世界資訊的狂想，成為實際可行，可按部就班進行的清單。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二○○三年，公司成立不過五年
，「google」這個流行的動詞，己經被美國方言協會正式承認。Google快速地成為一種普遍現象，這表示Google 己經取得了掌握資訊的主動權。Google 也在很多方面的拓展得到很大的進展，其進展之順利遠超乎我們觀察其發展細節或衝擊的能力。本書在探討Google如何成長和擴張，並了解早期技術上的決策如何讓公司進行無限制的拓展；同時從中了解Google對所有資訊的追求，如何為它帶來所向無敵的力量；最後更將剖析Google的力量如何影響每個人的一般興趣，不論其結果是好或壞。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 一．○版重點在搜尋網頁。Google 二．○版則很明顯地己經不再侷限於網頁。圖書、新聞和影像服務是Google 增加至自己寶庫的三大類資訊，但卻讓它和圖書出版、報紙和電視娛樂等三個產業產生了衝突。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在其他產業中，Google有時候扮演密探的角色，有時候扮演每個人的友善盟友。舉例來說，在無線通訊業中，在二○○八年初，它手上具備充沛的現金，有足夠的錢和Verizon、AT&amp;T與其他廠商競爭，一起爭奪數十億美金的聯邦政府頻譜標案。Google最後投入四十七‧一億美金在它其實並不想要的頻譜標案上。(一位Google的經理稍後形容其團隊可能會贏得此標案的焦慮心理：「我們不停地按下瀏覽器上『重新整理』的按鍵，來查看是否有其他廠商提更高的標價，最後幸好還是其他廠商得標了。」) 自從Google決定主導並聯合多家企業組成聯盟，生產內裝Google 設計軟體的新手機之後，Google 也對無線通訊產業中，規模可觀且持續成長的領域相當關注。 
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google的成長並不因為驕傲而停滯：當它在努力之後還無法取得新市場時，它便會投入大量資金購併擁有該市場的公司。知名的例子有：YouTube基本上主導了線上影音服務市場，而Google則在二○○六年投入十六‧五億美金予以購併。DoubleClick同樣主導了網站上橫幅廣告(Banner)的網路市場，Google 也在二○○八年投入三十一億美金進行購併。
Google 最初創立時，即懷抱著遠大的理想：他們想整合全世界的資訊。只有遠大的理想並不值得注意，因為這也是矽谷每一家小型新創公司的共同之處。讓Google與眾不同的地方是，從一九九八年成立之後的快速成長；而這個快速成長反過來為公司提供了資本、人才、技術和品牌知名度，使得Google的創辦人希望整合全世界資訊的狂想，成為實際可行，可按部就班進行的清單。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二○○三年，公司成立不過五年
，「google」這個流行的動詞，己經被美國方言協會正式承認。Google快速地成為一種普遍現象，這表示Google 己經取得了掌握資訊的主動權。Google 也在很多方面的拓展得到很大的進展，其進展之順利遠超乎我們觀察其發展細節或衝擊的能力。本書在探討Google如何成長和擴張，並了解早期技術上的決策如何讓公司進行無限制的拓展；同時從中了解Google對所有資訊的追求，如何為它帶來所向無敵的力量；最後更將剖析Google的力量如何影響每個人的一般興趣，不論其結果是好或壞。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 一．○版重點在搜尋網頁。Google 二．○版則很明顯地己經不再侷限於網頁。圖書、新聞和影像服務是Google 增加至自己寶庫的三大類資訊，但卻讓它和圖書出版、報紙和電視娛樂等三個產業產生了衝突。
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在其他產業中，Google有時候扮演密探的角色，有時候扮演每個人的友善盟友。舉例來說，在無線通訊業中，在二○○八年初，它手上具備充沛的現金，有足夠的錢和Verizon、AT&amp;T與其他廠商競爭，一起爭奪數十億美金的聯邦政府頻譜標案。Google最後投入四十七‧一億美金在它其實並不想要的頻譜標案上。(一位Google的經理稍後形容其團隊可能會贏得此標案的焦慮心理：「我們不停地按下瀏覽器上『重新整理』的按鍵，來查看是否有其他廠商提更高的標價，最後幸好還是其他廠商得標了。」) 自從Google決定主導並聯合多家企業組成聯盟，生產內裝Google 設計軟體的新手機之後，Google 也對無線通訊產業中，規模可觀且持續成長的領域相當關注。 
&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google的成長並不因為驕傲而停滯：當它在努力之後還無法取得新市場時，它便會投入大量資金購併擁有該市場的公司。知名的例子有：YouTube基本上主導了線上影音服務市場，而Google則在二○○六年投入十六‧五億美金予以購併。DoubleClick同樣主導了網站上橫幅廣告(Banner)的網路市場，Google 也在二○○八年投入三十一億美金進行購併。
在二○○二年之前，Google的營收超過四億美金，在此之後成長更為迅速─在二○○三年達到一百四十億美金，在二○○五年達到六十一億美金，在二○○七年更高達一百六十五億美金。淨利亦大幅成長，從二○○二年的一億美金成長至二○○七年的四十二億美金。
&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 九九％的Google營收仍然來自這些簡單的文字廣告，許多的廣告目前出現在Google合作廠商的網站網頁上，Google為這些會員企業放置廣告，並且對廣告營收進行抽成。這些廣告並不使用擾人的視覺花招。只需要某些文字，在合適的時間放在適當想法的使用者面前，奇蹟就發生了。
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 最初創立時，即懷抱著遠大的理想：他們想整合全世界的資訊。只有遠大的理想並不值得注意，因為這也是矽谷每一家小型新創公司的共同之處。讓Google與眾不同的地方是，從一九九八年成立之後的快速成長；而這個快速成長反過來為公司提供了資本、人才、技術和品牌知名度，使得Google的創辦人希望整合全世界資訊的狂想，成為實際可行，可按部就班進行的清單。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二○○三年，公司成立不過五年
，「google」這個流行的動詞，己經被美國方言協會正式承認。Google快速地成為一種普遍現象，這表示Google 己經取得了掌握資訊的主動權。Google 也在很多方面的拓展得到很大的進展，其進展之順利遠超乎我們觀察其發展細節或衝擊的能力。本書在探討Google如何成長和擴張，並了解早期技術上的決策如何讓公司進行無限制的拓展；同時從中了解Google對所有資訊的追求，如何為它帶來所向無敵的力量；最後更將剖析Google的力量如何影響每個人的一般興趣，不論其結果是好或壞。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 一．○版重點在搜尋網頁。Google 二．○版則很明顯地己經不再侷限於網頁。圖書、新聞和影像服務是Google 增加至自己寶庫的三大類資訊，但卻讓它和圖書出版、報紙和電視娛樂等三個產業產生了衝突。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在其他產業中，Google有時候扮演密探的角色，有時候扮演每個人的友善盟友。舉例來說，在無線通訊業中，在二○○八年初，它手上具備充沛的現金，有足夠的錢和Verizon、AT&amp;T與其他廠商競爭，一起爭奪數十億美金的聯邦政府頻譜標案。Google最後投入四十七‧一億美金在它其實並不想要的頻譜標案上。(一位Google的經理稍後形容其團隊可能會贏得此標案的焦慮心理：「我們不停地按下瀏覽器上『重新整理』的按鍵，來查看是否有其他廠商提更高的標價，最後幸好還是其他廠商得標了。」) 自從Google決定主導並聯合多家企業組成聯盟，生產內裝Google 設計軟體的新手機之後，Google 也對無線通訊產業中，規模可觀且持續成長的領域相當關注。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google的成長並不因為驕傲而停滯：當它在努力之後還無法取得新市場時，它便會投入大量資金購併擁有該市場的公司。知名的例子有：YouTube基本上主導了線上影音服務市場，而Google則在二○○六年投入十六‧五億美金予以購併。DoubleClick同樣主導了網站上橫幅廣告(Banner)的網路市場，Google 也在二○○八年投入三十一億美金進行購併。</p>
<p>Google 最初創立時，即懷抱著遠大的理想：他們想整合全世界的資訊。只有遠大的理想並不值得注意，因為這也是矽谷每一家小型新創公司的共同之處。讓Google與眾不同的地方是，從一九九八年成立之後的快速成長；而這個快速成長反過來為公司提供了資本、人才、技術和品牌知名度，使得Google的創辦人希望整合全世界資訊的狂想，成為實際可行，可按部就班進行的清單。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二○○三年，公司成立不過五年
，「google」這個流行的動詞，己經被美國方言協會正式承認。Google快速地成為一種普遍現象，這表示Google 己經取得了掌握資訊的主動權。Google 也在很多方面的拓展得到很大的進展，其進展之順利遠超乎我們觀察其發展細節或衝擊的能力。本書在探討Google如何成長和擴張，並了解早期技術上的決策如何讓公司進行無限制的拓展；同時從中了解Google對所有資訊的追求，如何為它帶來所向無敵的力量；最後更將剖析Google的力量如何影響每個人的一般興趣，不論其結果是好或壞。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google 一．○版重點在搜尋網頁。Google 二．○版則很明顯地己經不再侷限於網頁。圖書、新聞和影像服務是Google 增加至自己寶庫的三大類資訊，但卻讓它和圖書出版、報紙和電視娛樂等三個產業產生了衝突。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在其他產業中，Google有時候扮演密探的角色，有時候扮演每個人的友善盟友。舉例來說，在無線通訊業中，在二○○八年初，它手上具備充沛的現金，有足夠的錢和Verizon、AT&amp;T與其他廠商競爭，一起爭奪數十億美金的聯邦政府頻譜標案。Google最後投入四十七‧一億美金在它其實並不想要的頻譜標案上。(一位Google的經理稍後形容其團隊可能會贏得此標案的焦慮心理：「我們不停地按下瀏覽器上『重新整理』的按鍵，來查看是否有其他廠商提更高的標價，最後幸好還是其他廠商得標了。」) 自從Google決定主導並聯合多家企業組成聯盟，生產內裝Google 設計軟體的新手機之後，Google 也對無線通訊產業中，規模可觀且持續成長的領域相當關注。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Google的成長並不因為驕傲而停滯：當它在努力之後還無法取得新市場時，它便會投入大量資金購併擁有該市場的公司。知名的例子有：YouTube基本上主導了線上影音服務市場，而Google則在二○○六年投入十六‧五億美金予以購併。DoubleClick同樣主導了網站上橫幅廣告(Banner)的網路市場，Google 也在二○○八年投入三十一億美金進行購併。</p>
<p>在二○○二年之前，Google的營收超過四億美金，在此之後成長更為迅速─在二○○三年達到一百四十億美金，在二○○五年達到六十一億美金，在二○○七年更高達一百六十五億美金。淨利亦大幅成長，從二○○二年的一億美金成長至二○○七年的四十二億美金。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 九九％的Google營收仍然來自這些簡單的文字廣告，許多的廣告目前出現在Google合作廠商的網站網頁上，Google為這些會員企業放置廣告，並且對廣告營收進行抽成。這些廣告並不使用擾人的視覺花招。只需要某些文字，在合適的時間放在適當想法的使用者面前，奇蹟就發生了。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167251">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:11:41 +0000</pubDate>
      <category>遠流商業實戰叢書Planet Google</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/24167251#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[結合銷售與行銷結構，以支持績效目標]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039455</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039455</guid>
      <description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 結合銷售與行銷結構，支持績效目標的作法，常忽略策略對企業成功的貢獻。頂尖企業通常將行銷與業務兩個部門合而為一。由行銷部門扮演領導者，克服組織內部在服務客戶、品牌定位和遞送銷售結果上之困難。隨後行銷部門再持續改善結構，以達成更高目標。 1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 結合行銷功能與品牌之預定利益尖企業最初先定義品牌之利益，再創造傳遞利益之架構，將這些責任指派由高層主管負責。因此所有活動會內建於行銷部門架構之下。對直接銷售產品至消費者之製造商，則需管理行銷資訊、建立消費廣告和提供費者產品與服務。2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根據目標客群的重要區隔，安排銷售部門結構 最佳典範企業會根目標客群的需要來組成銷售部門。然後發展各職位的工作定義和績效指標，指派詳細的角色和責任。大部份企業依照客戶、產品和機會程度進行銷售人員分組。 3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 指派行銷經理負責目標客群產品行銷經理過去塑造品牌利益、定義品牌特性、執行廣告計畫以接觸斤有客群。而最佳典範企業最則指派行銷經負責目標客群，如政府部門行銷經理，以客製化產品服務滿足目標客群需求。 4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 建立員工小組負責達成顧客滿意目標頂尖企業了解傳統組織架構，而將組織架構與工作職掌結合，希望能激勵員工完成特定、可衡量之目標，使得企業團隊合作緊密，並增加顧客對品牌的忠誠度，和達成更高的銷售金額。&nbsp;5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 建立對適當人員，在正確時機下提供正確行銷資訊之架構頂尖企業成功的關鍵行銷資訊架構，包含：l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 行銷情報系統─收集目標客群、通路夥伴、競爭者和供應商正確即時資訊，並加以分析、記錄、分派。l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 資料庫行銷管理系統─藉由找尋銷售方向、持續有效率配合努力，改善行銷情報 l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 行銷衡量和銷售預測系統─使各種行銷投入(含品牌、顧客區隔、廣告主題)回報之追蹤方法l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 線上評估行銷支援資訊系統─派送即時行銷資訊給每一個需要的人的方法。l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一對一行銷工具(或稱關係行銷工具和顧客關係管理工具)─使公司追蹤個別顧客產品偏好與反應之軟體工具，可用以進行產品與服務客製化。6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 運用企業內部與外部銷售人員，建立不同之競爭力最佳典範企業評估公司內部和外部銷售代表的競爭力。而內部銷售代表是最好的發起者。外部銷售代表則對展示產品、完成銷售、開發新客戶客額外銷集有所幫助。頂尖企業了解兩者的競爭力不能混為一談，因此設定不同標準，要求內部人員持續改進服務品質，而外部人員持績建立新顧客關係，增加緔收與利潤。企業典範位於維吉尼亞州Reston的SAGA軟體公司，提供整合電腦系統之產品與服務。公司最大的挑戰是讓不同的客群產生品牌吸引力。公司將行銷部門分成五組，各自負責行銷活動。在組織改變後之20個月中，增加了30%的營收。&nbsp;位於伊利諾州Northfield的Kraft 食品公司，是美加地區最大的包裝食品公司。傳統的行銷結構強調品牌管理，但公司一直無法觸及墨西哥裔消費者。因此公司派遣資深行銷經理深入經營，並生產特定產品吸引消費客群，再對關鍵地區零售商進行數個知名品牌之促銷，達成極佳之銷售結果。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 結合銷售與行銷結構，支持績效目標的作法，常忽略策略對企業成功的貢獻。頂尖企業通常將行銷與業務兩個部門合而為一。由行銷部門扮演領導者，克服組織內部在服務客戶、品牌定位和遞送銷售結果上之困難。隨後行銷部門再持續改善結構，以達成更高目標。<o:p> <br /></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><span>1.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">結合行銷功能與品牌之預定利益</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p></o:p><br />尖企業最初先定義品牌之利益，再創造傳遞利益之架構，將這些責任指派由高層主管負責。因此所有活動會內建於行銷部門架構之下。對直接銷售產品至消費者之製造商，則需管理行銷資訊、建立消費廣告和提供費者產品與服務。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><br /><!--[if !supportLineBreakNewLine]--><!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><span>2.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">根據目標客群的重要區隔，安排銷售部門結構</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"> <o:p></o:p><br />最佳典範企業會根目標客群的需要來組成銷售部門。然後發展各職位的工作定義和績效指標，指派詳細的角色和責任。大部份企業依照客戶、產品和機會程度進行銷售人員分組。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt"> <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p><span>3.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">指派行銷經理負責目標客群</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p></o:p><br />產品行銷經理過去塑造品牌利益、定義品牌特性、執行廣告計畫以接觸斤有客群。而最佳典範企業最則指派行銷經負責目標客群，如政府部門行銷經理，以客製化產品服務滿足目標客群需求。</span><span style="FONT-SIZE: 12pt"> <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p><span>4.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">建立員工小組負責達成顧客滿意目標</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p></o:p><br />頂尖企業了解傳統組織架構，而將組織架構與工作職掌結合，希望能激勵員工完成特定、可衡量之目標，使得企業團隊合作緊密，並增加顧客對品牌的忠誠度，和達成更高的銷售金額。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><span>&nbsp;</span></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><span>5.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">建立對適當人員，在正確時機下提供正確行銷資訊之架構</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p></o:p><br />頂尖企業成功的關鍵行銷資訊架構，包含：</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 39pt; TEXT-INDENT: -21pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Wingdings"><span>l<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">行銷情報系統─收集目標客群、通路夥伴、競爭者和供應商正確即時資訊，並加以分析、記錄、分派。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 39pt; TEXT-INDENT: -21pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Wingdings"><span>l<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">資料庫行銷管理系統─藉由找尋銷售方向、持續有效率配合努力，改善行銷情報</span><span style="FONT-SIZE: 12pt"> <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 39pt; TEXT-INDENT: -21pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Wingdings"><span>l<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">行銷衡量和銷售預測系統─使各種行銷投入</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">(</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">含品牌、顧客區隔、廣告主題</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">)</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">回報之追蹤方法</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 39pt; TEXT-INDENT: -21pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Wingdings"><span>l<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">線上評估行銷支援資訊系統─派送即時行銷資訊給每一個需要的人的方法。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 39pt; TEXT-INDENT: -21pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Wingdings"><span>l<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">一對一行銷工具</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">(</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">或稱關係行銷工具和顧客關係管理工具</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">)</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">─使公司追蹤個別顧客產品偏好與反應之軟體工具，可用以進行產品與服務客製化。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN-LEFT: 18pt"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p><span>6.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'; font-size-adjust: none; font-stretch: normal">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">運用企業內部與外部銷售人員，建立不同之競爭力</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p></o:p><br />最佳典範企業評估公司內部和外部銷售代表的競爭力。而內部銷售代表是最好的發起者。外部銷售代表則對展示產品、完成銷售、開發新客戶客額外銷集有所幫助。頂尖企業了解兩者的競爭力不能混為一談，因此設定不同標準，要求內部人員持續改進服務品質，而外部人員持績建立新顧客關係，增加緔收與利潤。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">企業典範</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">位於維吉尼亞州</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">Reston</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">的</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">SAGA</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">軟體公司，提供整合電腦系統之產品與服務。公司最大的挑戰是讓不同的客群產生品牌吸引力。公司將行銷部門分成五組，各自負責行銷活動。在組織改變後之</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">20</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">個月中，增加了</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">30%</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">的營收。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體"><o:p>&nbsp;</o:p>位於伊利諾州</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">Northfield</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">的</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt">Kraft </span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 新細明體">食品公司，是美加地區最大的包裝食品公司。傳統的行銷結構強調品牌管理，但公司一直無法觸及墨西哥裔消費者。因此公司派遣資深行銷經理深入經營，並生產特定產品吸引消費客群，再對關鍵地區零售商進行數個知名品牌之促銷，達成極佳之銷售結果。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 12pt"><o:p></o:p></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039455">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:07:47 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039455#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[堅持銷售和配銷方法之獲利能力]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039402</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039402</guid>
      <description><![CDATA[選擇正確的銷售與配送方法，所投入之成本佔銷貨成本之大部份。同時對批商或零售商的經費補助，如產品折讓、共同廣告基金、銷售紅利等亦極為重要。最佳典範企業會利用降低成本和增加效率，建立銷售與配銷方法的獲利能力。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;        1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 首先重視銷售與配銷方法的有效程度和效率頂尖企業最重視選擇可協助取得目標客群之銷售與配銷方法。不同的銷進與配銷方法可吸引不同之客層。但在企業選擇正確的銷售與配銷方法時，系統自動產生合適的營收。       2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 計算並追蹤各種銷售與配銷方法的利潤影響最佳典範企業具備三種銷售與配銷方法之資訊：即獲得顧客成本、顧客終生之利益和獲利率。而獲得顧客成本再細分為不論各種銷售方法之顧客取得成本，和各種不同方法之取得成本。某些企業甚至會評量每位顧客的獲利能力。       3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 運用批發和零售關係產生獲利能力製造商的責任在於生產符合需求的產品與服務、延長批發商之信用條件、提供最低價格、處理損壞或過時商品，並提供廣告基金批發商應用。其所得到利益則是減低運輸成本、可靠的現金流入、在市場上正確出現、正確預測銷售趨勢與問題。頂尖企業會經常檢視與批發與零售夥伴與結構，讓每個廠商都能獲利。       4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 利用網路進行基本訂單處理和顧客服務以降低成本頂尖企業運用網路技術，大量減少銷售與配送作業，過去由客服人員或銷售代表處理之業務，讓顧客自己在網路上處理。透過提供基本訂單處理和客戶服務，可大幅降低成本，增加獲利能力。       5.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 設定較高定價以擴大利潤為了設定定價以擴大獲利，最佳企業會查詢三項因素：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 了解費用和經營所需相關成本，以決定最低售價  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 企業收費但仍能產生銷售之顧客接受最高價格  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 競爭者的產品與服務影響之最佳價格點       6.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對有獲利訂單、滿足的顧客、重覆購買和顧客留存等回饋銷售代表頂尖企業將回饋重心從原來的營收增加，移轉至堅持售價底線、強調產品與服務價值等目標，避免了原來銷售代表降價競爭，求快速完成銷售之狂亂迷思。企業在決定目標客群的目標價格後，對達成高於目標定價交易之銷售個案，設定高比例佣金，並對增進顧客滿意度、重覆購買、顧客留存等設定目標，給予相獎勵。&nbsp;        7.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以加值、諮詢方法進行銷售與服務頂尖企業利用教育訓練、存貨管理、技術支援、節省成本之方法、產品維護等，對客戶進行加值服務，如此亦可降低客戶要求產品降價之壓力，維持企業獲利之水準。    企業典範    身為通訊服務供應商，位於紐約的AT&amp;T，則仔細從不同角度檢視各個區隔顧客取得成本和獲利能力，以保持獲利之顧客並放棄不獲利的事業。對低用量的客戶，目前收取最低月費，不論其是否使用長途電話，同時針對高話量之客戶提供外之服務。    位於加州聖荷西市的思科系統(Cisco System)公司，為網路上提供顧客服務之典範。該公司每天在網路上處理九百萬美金之訂單，每年合計處理三十億訂單，佔去全年公司營業額之百分之五十。在網站上顧客可以追蹤訂單號詢訂價和產品供貨狀況，替公司每年節省1.25億。在公司增加35%的營情況下，僅增加10%的服務人力。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">選擇正確的銷售與配送方法，所投入之成本佔銷貨成本之大部份。同時對批商或零售商的經費補助，如產品折讓、共同廣告基金、銷售紅利等亦極為重要。最佳典範企業會利用降低成本和增加效率，建立銷售與配銷方法的獲利能力。<span lang="EN-US"><span style="">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p> </o:p><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">首先重視銷售與配銷方法的有效程度和效率<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />頂尖企業最重視選擇可協助取得目標客群之銷售與配銷方法。不同的銷進與配銷方法可吸引不同之客層。但在企業選擇正確的銷售與配銷方法時，系統自動產生合適的營收。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><span style=""> 2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">計算並追蹤各種銷售與配銷方法的利潤影響<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />最佳典範企業具備三種銷售與配銷方法之資訊：即獲得顧客成本、顧客終生之利益和獲利率。而獲得顧客成本再細分為不論各種銷售方法之顧客取得成本，和各種不同方法之取得成本。某些企業甚至會評量每位顧客的獲利能力。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><span style=""> 3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">運用批發和零售關係產生獲利能力<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />製造商的責任在於生產符合需求的產品與服務、延長批發商之信用條件、提供最低價格、處理損壞或過時商品，並提供廣告基金批發商應用。其所得到利益則是減低運輸成本、可靠的現金流入、在市場上正確出現、正確預測銷售趨勢與問題。頂尖企業會經常檢視與批發與零售夥伴與結構，讓每個廠商都能獲利。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p> </o:p><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">利用網路進行基本訂單處理和顧客服務以降低成本<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />頂尖企業運用網路技術，大量減少銷售與配送作業，過去由客服人員或銷售代表處理之業務，讓顧客自己在網路上處理。透過提供基本訂單處理和客戶服務，可大幅降低成本，增加獲利能力。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p> </o:p><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">設定較高定價以擴大利潤<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />為了設定定價以擴大獲利，最佳企業會查詢三項因素：<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>  <p style="margin-left: 39pt; text-indent: -21pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">了解費用和經營所需相關成本，以決定最低售價<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>  <p style="margin-left: 39pt; text-indent: -21pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">企業收費但仍能產生銷售之顧客接受最高價格<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>  <p style="margin-left: 39pt; text-indent: -21pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">競爭者的產品與服務影響之最佳價格點<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p> </o:p><span style="">6.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">對有獲利訂單、滿足的顧客、重覆購買和顧客留存等回饋銷售代表<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />頂尖企業將回饋重心從原來的營收增加，移轉至堅持售價底線、強調產品與服務價值等目標，避免了原來銷售代表降價競爭，求快速完成銷售之狂亂迷思。企業在決定目標客群的目標價格後，對達成高於目標定價交易之銷售個案，設定高比例佣金，並對增進顧客滿意度、重覆購買、顧客留存等設定目標，給予相獎勵。&nbsp; <span style="" /><span lang="EN-US"></span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><span style=""> 7.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">以加值、諮詢方法進行銷售與服務<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><br />頂尖企業利用教育訓練、存貨管理、技術支援、節省成本之方法、產品維護等，對客戶進行加值服務，如此亦可降低客戶要求產品降價之壓力，維持企業獲利之水準。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">企業典範<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p></o:p>身為通訊服務供應商，位於紐約的<span lang="EN-US">AT&amp;T</span>，則仔細從不同角度檢視各個區隔顧客取得成本和獲利能力，以保持獲利之顧客並放棄不獲利的事業。對低用量的客戶，目前收取最低月費，不論其是否使用長途電話，同時針對高話量之客戶提供外之服務。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;"><o:p></o:p>位於加州聖荷西市的思科系統<span lang="EN-US">(Cisco System)</span>公司，為網路上提供顧客服務之典範。該公司每天在網路上處理九百萬美金之訂單，每年合計處理三十億訂單，佔去全年公司營業額之百分之五十。在網站上顧客可以追蹤訂單號詢訂價和產品供貨狀況，替公司每年節省<span lang="EN-US">1.25</span>億。在公司增加<span lang="EN-US">35%</span>的營情況下，僅增加<span lang="EN-US">10%</span>的服務人力。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039402">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:05:11 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039402#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[依顧客偏好的方法配送與銷售產品]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039321</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039321</guid>
      <description><![CDATA[顧客的喜好配送與銷售產品是極具挑戰性的工作。由於顧客偏好不斷改變，不論產品和通路都一樣。而企業在投入新通路時，必須增加投資並放棄熟悉的舊通路，同時亦會引起起通路間爭取相同客群的衝突。最後，銷售的方法亦會隨之改變。每個目標客群均有不同的偏好通路，頂尖企業必須了解顧客偏好，依偏好進行配送銷售，以獲得最大銷售利益。   行動方案    1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 透過目標客群喜好的通路配送產品與服務最佳典範企業研究目標客群偏好之通路，並觀察新興通路成長之原因。如連鎖零售通路即是其中一例。消費者至偏好通路購買單一種類商品，主因品項多和大量折扣。在美國，郵購和網路亦成新興偏好之銷售通路。       2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 透過網際網路銷售合適的產品與服務某些產品與服務適合透過網際網路直接銷售。消費者認為透過網路購買極便利，並且成為忠誠之顧客。而適合網路購買的產品，通常為：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可透過線上或遠端媒體遞送  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不需面對面介紹或銷售前進行訪問  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以詳細說明和互動工具，如劇場座位圖等易於銷售之產品  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 易於運送  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 標準化，不需顧客事先檢查  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 線上可搜尋之資訊，使銷售更容易  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 選擇性多，不需實際存貨        3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在非直銷作業中，將網路納入配送策略對大量投資建立配銷通路的製造商而言，不需在網路上對末端使用者直接銷售。現有的批發商和零售商也會群起反對，也會傷害和他們之間的關係與未來業務往來。但網路是成長最快也是最方便的通路，最佳典範企業會將網路納入其配銷策略，並提供：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 教導目標客群有關產品與服務之功能、特點之資料  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即時報價和產品供應情況   l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 合適的批發或零售點參考資訊  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 訂單處理情況       4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在顧客允許和方便的情況下，才讓銷售代表與顧客聯繫頂尖企業了解電話或拜訪對於銷售最有效益，因此僅在顧客同意和方便的情況下，才讓銷售代表進行接觸。在此情況下，目標顧客願意傾聽，而結果可能購買更多產品。        5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 使用符合顧客期望的銷售與配送方法為了讓銷售與配銷方法符合顧客期望，頂尖企業會：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 了解顧客對公司與產品服務之期望&nbsp;   l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認符合期望之配銷通路  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 找出符合期望特性的銷售代表  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 選擇合適的通路與銷售代表  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 支援滿足顧客期望之銷售與配銷策略      &nbsp; 典範企業&nbsp;   總部位於加州Palo Alto的惠普公司，是電腦和影像系統的製造銷售商。在全世界銷售至各國大企業之後，轉而專注於美國國內銷售。企業發現顧客喜歡透過加值經銷商(VAR)進行購買，因小企業未雇請技術人員，需藉VAR安裝並訓練使用人員。因此惠普建立&rdquo;聚光燈&rdquo;計畫，提供VAR特殊訓練、融資優惠提供技術資訊。    &nbsp;總部位於西雅圖的亞馬遜書店，是網路上最受歡迎的消費網站。目前己服務全世界160個國家1300萬位消費者。一般零售店需要在數百個分店維持存貨，而亞馬遜則以少數倉庫和虛擬存貨提供服務，並選擇簡單、易於運送、易於說明的商品在網路上銷售。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">顧客的喜好配送與銷售產品是極具挑戰性的工作。由於顧客偏好不斷改變，不論產品和通路都一樣。而企業在投入新通路時，必須增加投資並放棄熟悉的舊通路，同時亦會引起起通路間爭取相同客群的衝突。最後，銷售的方法亦會隨之改變。每個目標客群均有不同的偏好通路，頂尖企業必須了解顧客偏好，依偏好進行配送銷售，以獲得最大銷售利益。<o:p> <br /></o:p></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">行動方案</span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">透過目標客群喜好的通路配送產品與服務<br />最佳典範企業研究目標客群偏好之通路，並觀察新興通路成長之原因。如連鎖零售通路即是其中一例。消費者至偏好通路購買單一種類商品，主因品項多和大量折扣。在美國，郵購和網路亦成新興偏好之銷售通路。</span><span lang="EN-US"> </span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">透過網際網路銷售合適的產品與服務<br />某些產品與服務適合透過網際網路直接銷售。消費者認為透過網路購買極便利，並且成為忠誠之顧客。而適合網路購買的產品，通常為：</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">可透過線上或遠端媒體遞送</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">不需面對面介紹或銷售前進行訪問</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">以詳細說明和互動工具，如劇場座位圖等易於銷售之產品</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">易於運送</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">標準化，不需顧客事先檢查</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">線上可搜尋之資訊，使銷售更容易</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">選擇性多，不需實際存貨</span><span lang="EN-US"> </span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">在非直銷作業中，將網路納入配送策略<br />對大量投資建立配銷通路的製造商而言，不需在網路上對末端使用者直接銷售。現有的批發商和零售商也會群起反對，也會傷害和他們之間的關係與未來業務往來。但網路是成長最快也是最方便的通路，最佳典範企業會將網路納入其配銷策略，並提供：</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">教導目標客群有關產品與服務之功能、特點之資料</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">即時報價和產品供應情況</span><span lang="EN-US"> </span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">合適的批發或零售點參考資訊</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">訂單處理情況</span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">在顧客允許和方便的情況下，才讓銷售代表與顧客聯繫<br />頂尖企業了解電話或拜訪對於銷售最有效益，因此僅在顧客同意和方便的情況下，才讓銷售代表進行接觸。在此情況下，目標顧客願意傾聽，而結果可能購買更多產品。</span> </p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">使用符合顧客期望的銷售與配送方法</span><span style="font-family: 新細明體;"><br />為了讓銷售與配銷方法符合顧客期望，頂尖企業會：</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">了解顧客對公司與產品服務之期望</span><span lang="EN-US"><span style="">&nbsp; </span></span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">確認符合期望之配銷通路</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">找出符合期望特性的銷售代表</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">選擇合適的通路與銷售代表</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">支援滿足顧客期望之銷售與配銷策略</span></p>      <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp; </o:p><br />典範企業</span><span lang="EN-US"><span style="">&nbsp; </span></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">總部位於加州</span><span lang="EN-US">Palo Alto</span><span style="font-family: 新細明體;">的惠普公司，是電腦和影像系統的製造銷售商。在全世界銷售至各國大企業之後，轉而專注於美國國內銷售。企業發現顧客喜歡透過加值經銷商</span><span lang="EN-US">(VAR)</span><span style="font-family: 新細明體;">進行購買，因小企業未雇請技術人員，需藉</span><span lang="EN-US">VAR</span><span style="font-family: 新細明體;">安裝並訓練使用人員。因此惠普建立</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">聚光燈</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">計畫，提供</span><span lang="EN-US">VAR</span><span style="font-family: 新細明體;">特殊訓練、融資優惠提供技術資訊。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">總部位於西雅圖的亞馬遜書店，是網路上最受歡迎的消費網站。目前己服務全世界</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">160</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">個國家</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">1300</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">萬位消費者。一般零售店需要在數百個分店維持存貨，而亞馬遜則以少數倉庫和虛擬存貨提供服務，並選擇簡單、易於運送、易於說明的商品在網路上銷售。</span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039321">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 08:00:38 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039321#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[藉由整合溝通、媒體和企業作為，產生一致之品牌定位]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039287</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039287</guid>
      <description><![CDATA[ 今日資訊泛濫、以美國為例，平均每人每年接收一百萬則訊息。如何使企業產品在這些訊息中進行溝通，則是企業今日所面臨之挑戰。惟有清楚、持續相同重覆的基本訊息，才能接近目標客群並塑造內心之品牌期望。1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 利用整合溝通要素，建立一致品牌定位  品牌溝通的個別要素可以協助建立並強化品牌在消費者心目中之定位。溝通要素包含：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 產品名稱─識別品牌的字眼或語詞  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 商標─識別品牌的字眼或語詞所使用字型、形狀和色彩   l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 象徵─代表品牌可識別的圖象  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 標語─搭配名稱、商標或象徵所使用之短句，以利在目標客群心中進行品牌定位  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 包裝─產品內容物之外包裝和保護設計  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 店招─零售店之商品展示  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 定價─產品或服務的收費金額  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 銷售與配送作業─批發和零售位置之地點、人力和營運方法，提供產品與服務購買方法之選擇   l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 廣告主題─主題、設計、圖象、音樂 和色彩之選擇，以溝通訊息並引起 顧客對品牌之感情。          2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 混合並整合各種媒體，達成品牌的銷售和行銷目標不同的媒體具有不同的優缺點，因此企業配合自身環境條件，選擇支持品牌目標之媒體組合。各種媒體之優缺點如下：           媒體         優點         缺點             廣告：廣播、電視、報紙、雜誌、網路橫幅連結         引發情感時易有效建立品牌知名度和增加銷售量          易產生浪費              直效行銷：DM、電話促銷、電子郵件促銷等         能精確針對目標客群進行溝通         政府規定嚴格，客群易產生疲倦             公關活動：演講、慈善活動、股東溝通、政府遊說         對保護公司形象極重要，有效產生公司整體商譽         長期施作才有效，難直接生銷售             公眾報導：廣播電視報紙雜誌報導、口碑流言         花費低甚至免費，有效產生試售結果         難以預測、控制、追蹤、衡量             促銷活動：樣品、折價券、賣場展示、銷售內容         有效刺激購買和短期銷售         長期易使消費者僅在促銷期購買產品             特殊事件：商展、體育慶典活動贊助          商展能有效接觸批發商，賽事則易產生目標市場之忠誠度          費用太高             網站         有效自動處理訂單和客製化商品          無法引發情感，不能建立品牌知名度              3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 整合&rdquo;內部&rdquo;和&rdquo;外部&rdquo;行銷溝通作業，產生支援品牌目標之持續聲音頂尖企業將所有溝通作業均視為行銷溝通，和企業使命和價值、行銷策略、和品牌定位一致。不論訊息對顧客、員工、供應商、股東均是一致不變。如此針對顧客重要的品牌訊息，才能產生強度與意義。&nbsp;&nbsp;&nbsp;        4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 整合公司內部所有部門對消費者傳達品牌效益最佳典範企業整合公司內部所有部門傳達品牌效益給消費者。行動總比語言來得有效，而相信產生行動、產生記憶與回應。企業必須從顧客觀點出發，讓每個與公司的互動都傳達品牌承諾之價值。  &nbsp;  企業典範  位於紐約的蒂芬妮珠寶公司(Tiffany and Company)為珠寶和精品零售商，自1837年起即享有盛名。其商標的代表為藍色橢圓形。蒂芬妮的藍色商對顧客而言，己經成為精緻且有力的訊息，以各種令人信服的方式，傳遞品牌的品質和商譽利益。    &nbsp;位於德國Wolfsberg的福斯汽車公司(Volkswagen AG)，1997年企業目標為增加Passat在美國的銷售。而此車款定位類似福特Taurua、本田Accord和豐田Camry。福斯則設計和Passat有關的銷售和行銷活動，整合媒體組合，增加消費者偏好度並提高銷售數量。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span> <br /><p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">今日資訊泛濫、以美國為例，平均每人每年接收一百萬則訊息。如何使企業產品在這些訊息中進行溝通，則是企業今日所面臨之挑戰。惟有清楚、持續相同重覆的基本訊息，才能接近目標客群並塑造內心之品牌期望。</span></p><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">利用整合溝通要素，建立一致品牌定位</span>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">品牌溝通的個別要素可以協助建立並強化品牌在消費者心目中之定位。溝通要素包含：</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">產品名稱─識別品牌的字眼或語詞</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">商標─識別品牌的字眼或語詞所使用字型、形狀和色彩</span><span lang="EN-US"> </span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">象徵─代表品牌可識別的圖象</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">標語─搭配名稱、商標或象徵所使用之短句，以利在目標客群心中進行品牌定位</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">包裝─產品內容物之外包裝和保護設計</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">店招─零售店之商品展示</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">定價─產品或服務的收費金額</span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">銷售與配送作業─批發和零售位置之地點、人力和營運方法，提供產品與服務購買方法之選擇</span><span lang="EN-US"> </span></p>  <p style="margin-left: 42pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">廣告主題─主題、設計、圖象、音樂</span> <span style="font-family: 新細明體;">和色彩之選擇，以溝通訊息並引起</span> <span style="font-family: 新細明體;">顧客對品牌之感情。</span><span lang="EN-US"> </span></p>        <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><br /><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">混合並整合各種媒體，達成品牌的銷售和行銷目標<br />不同的媒體具有不同的優缺點，因此企業配合自身環境條件，選擇支持品牌目標之媒體組合。各種媒體之優缺點如下：<o:p> <br /></o:p></span></p>  <table cellspacing="0" cellpadding="0" border="1" style="border: medium none ; border-collapse: collapse;" class="MsoNormalTable">  <tbody><tr>   <td width="186" valign="top" style="border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">媒體</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: solid solid solid none; border-color: windowtext windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: 1pt 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">優點</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: solid solid solid none; border-color: windowtext windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: 1pt 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">缺點</span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">廣告：廣播、電視、報紙、雜誌、網路橫幅連結</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">引發情感時易有效建立品牌知名度和增加銷售量</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">易產生浪費</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">直效行銷：</span><span lang="EN-US">DM</span><span style="font-family: 新細明體;">、電話促銷、電子郵件促銷等</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">能精確針對目標客群進行溝通</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">政府規定嚴格，客群易產生疲倦</span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">公關活動：演講、慈善活動、股東溝通、政府遊說</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">對保護公司形象極重要，有效產生公司整體商譽</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">長期施作才有效，難直接生銷售</span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">公眾報導：廣播電視報紙雜誌報導、口碑流言</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">花費低甚至免費，有效產生試售結果</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">難以預測、控制、追蹤、衡量</span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">促銷活動：樣品、折價券、賣場展示、銷售內容</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">有效刺激購買和短期銷售</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">長期易使消費者僅在促銷期購買產品</span></p>   </td>  </tr>  <tr>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">特殊事件：商展、體育慶典活動贊助</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">商展能有效接觸批發商，賽事則易產生目標市場之忠誠度</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">費用太高</span></p>   </td>  </tr>  <tr style="">   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">網站</span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.45pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">有效自動處理訂單和客製化商品</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>   <td width="186" valign="top" style="border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; border-width: medium 1pt 1pt medium; padding: 0cm 1.4pt; width: 139.5pt;">   <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">無法引發情感，不能建立品牌知名度</span><span lang="EN-US"> </span></p>   </td>  </tr> </tbody></table>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><br /><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">整合</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">內部</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">和</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">外部</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">行銷溝通作業，產生支援品牌目標之持續聲音<br />頂尖企業將所有溝通作業均視為行銷溝通，和企業使命和價值、行銷策略、和品牌定位一致。不論訊息對顧客、員工、供應商、股東均是一致不變。如此針對顧客重要的品牌訊息，才能產生強度與意義。</span><span lang="EN-US"><span style="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><br /><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">整合公司內部所有部門對消費者傳達品牌效益<br />最佳典範企業整合公司內部所有部門傳達品牌效益給消費者。行動總比語言來得有效，而相信產生行動、產生記憶與回應。企業必須從顧客觀點出發，讓每個與公司的互動都傳達品牌承諾之價值。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">企業典範</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">位於紐約的蒂芬妮珠寶公司</span><span lang="EN-US">(Tiffany and Company)</span><span style="font-family: 新細明體;">為珠寶和精品零售商，自</span><span lang="EN-US">1837</span><span style="font-family: 新細明體;">年起即享有盛名。其商標的代表為藍色橢圓形。蒂芬妮的藍色商對顧客而言，己經成為精緻且有力的訊息，以各種令人信服的方式，傳遞品牌的品質和商譽利益。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p>位於德國</span><span lang="EN-US">Wolfsberg</span><span style="font-family: 新細明體;">的福斯汽車公司</span><span lang="EN-US">(Volkswagen AG)</span><span style="font-family: 新細明體;">，</span><span lang="EN-US">1997</span><span style="font-family: 新細明體;">年企業目標為增加</span><span lang="EN-US">Passat</span><span style="font-family: 新細明體;">在美國的銷售。而此車款定位類似福特</span><span lang="EN-US">Taurua</span><span style="font-family: 新細明體;">、本田</span><span lang="EN-US">Accord</span><span style="font-family: 新細明體;">和豐田</span><span lang="EN-US">Camry</span><span style="font-family: 新細明體;">。福斯則設計和</span><span lang="EN-US">Passat</span><span style="font-family: 新細明體;">有關的銷售和行銷活動，整合媒體組合，增加消費者偏好度並提高銷售數量。</span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039287">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:58:42 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039287#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[以明顯品牌定位贏得顧客]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039246</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039246</guid>
      <description><![CDATA[大部份的人將品牌定義為產品或服務的商標或圖像。而對市場策略家而言，品牌定位是對顧客持續傳遞價值組合的承諾。對顧客而言，品牌引發對產品與服務的信賴和期待。頂尖企業投入大量經費和時間，建立強勢獨特之品牌，以吸引更多顧客購買，並賺取更高利潤。     1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以集中焦點定位品牌，選擇滿足目標顧客之基本產品特質典範企業了解目標顧客重視之處，並選擇其中少數利益加以強化。再影響目標顧客偏好品牌，並以可獲利之價格重覆進行購買。最成功的品牌常宣稱自己在某些領域獨占鰲頭，如最大(市場領導者)、最好(品質、信賴度高)、最經濟、最具價值(高品質低價格)、最佳服務、最創新、商譽最佳等等。  &nbsp;    2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 定位品牌，導引產品與企業提供之基本特質頂尖企業了解自己的優勢與劣勢，並運用產品提供的基本特質，利用優勢進行品牌定位。因此企業產品可以提供既定的利益，達成更高顧客滿意度並增加銷售與利潤。  &nbsp;    3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 修正品牌定位，吸引更多分散客群成功的企業從選擇少數基本特質進行產品定位，之後必須依藉產品定位調整吸離散客，而目標客群在品牌中發現額外利益，對產品產生更高忠誠度。   &nbsp;    4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 定位品牌使較競爭者更具吸引力最佳典範企業研究競爭者的品牌定位，並定位自己的產品以便爭取競爭者之客戶。首先成功品牌針對目標顧客進行溝通，使其了解品牌符合競爭者所宣稱之優點。其次再強調本身所具備的特質與優點，營造自己的優勢。利用概念標示技術，檢視品牌在消費者心裡與競爭者的相對地位，並建立較競爭者更優勢的品牌。  &nbsp;      5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 配合品牌定位進行定價定位品牌的許多要素，如產品或服務設計、品質、功能 和包裝，而價格是其中最重要之因素。價格可以支持整體產品品牌定位，而價格需與產品或服務合作緊密，與品牌之其他要素一致。&nbsp;      6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 接受品牌位或在顧客需求與偏好改變時開發新品牌顧客對於產品的需要與偏好與時俱進，但品牌定位常晚於產品或服務的改變。頂尖企業持續研究品牌知名度，調整定位以反應新產品優點。或者開發新品牌以全新定位迎合顧客之新偏好。因而顧客會產生多購買新品牌之原因，並對新品牌產生忠誠度。&nbsp; &nbsp;    7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以清晰界限和最小重疊強化品牌組合企業在定義潛在可獲利目標市場後，常會發現可用單獨品牌服務之特定目標市場。頂尖企業則會針對各個市場發展品牌，設定清楚界限，以免影響各自品牌銷售，並以整體製造、配送、銷售、服務能力，以最低成本賺取最大獲利。      &nbsp;企業典範總部位於加州舊金山的Visa，是目前世界上使用者最多的信用卡公司。但在1970至1980年美國運通以有效行銷活動，教導消費者&rdquo;會員獨享&rdquo;之觀念，打敗了Visa。因此Visa推出金卡與白金卡服務，同時以標語&rdquo;到處都是Visa&rdquo;，強調其他消費場所不接受美國運通卡之事實，贏回這場競爭。  &nbsp;Gap公司在美、英、法、德、日等國領導時尚服飾市場。由於品牌間產生組合效益，並且重疊性極小，因此為公司帶來最高利益。Banana Republic走高檔路線、Gap走中階商品，而Old Navy則提供折扣商品。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">大部份的人將品牌定義為產品或服務的商標或圖像。而對市場策略家而言，品牌定位是對顧客持續傳遞價值組合的承諾。對顧客而言，品牌引發對產品與服務的信賴和期待。頂尖企業投入大量經費和時間，建立強勢獨特之品牌，以吸引更多顧客購買，並賺取更高利潤。<o:p> <br /></o:p></span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">以集中焦點定位品牌，選擇滿足目標顧客之基本產品特質<br />典範企業了解目標顧客重視之處，並選擇其中少數利益加以強化。再影響目標顧客偏好品牌，並以可獲利之價格重覆進行購買。最成功的品牌常宣稱自己在某些領域獨占鰲頭，如最大</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體;">市場領導者</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體;">、最好</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體;">品質、信賴度高</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體;">、最經濟、最具價值</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體;">高品質低價格</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體;">、最佳服務、最創新、商譽最佳等等。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">定位品牌，導引產品與企業提供之基本特質<br />頂尖企業了解自己的優勢與劣勢，並運用產品提供的基本特質，利用優勢進行品牌定位。因此企業產品可以提供既定的利益，達成更高顧客滿意度並增加銷售與利潤。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">修正品牌定位，吸引更多分散客群<br />成功的企業從選擇少數基本特質進行產品定位，之後必須依藉產品定位調整吸離散客，而目標客群在品牌中發現額外利益，對產品產生更高忠誠度。</span> </p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">定位品牌使較競爭者更具吸引力<br />最佳典範企業研究競爭者的品牌定位，並定位自己的產品以便爭取競爭者之客戶。首先成功品牌針對目標顧客進行溝通，使其了解品牌符合競爭者所宣稱之優點。其次再強調本身所具備的特質與優點，營造自己的優勢。利用概念標示技術，檢視品牌在消費者心裡與競爭者的相對地位，並建立較競爭者更優勢的品牌。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">配合品牌定位進行定價<br />定位品牌的許多要素，如產品或服務設計、品質、功能</span> <span style="font-family: 新細明體;">和包裝，而價格是其中最重要之因素。價格可以支持整體產品品牌定位，而價格需與產品或服務合作緊密，與品牌之其他要素一致。</span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">6.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">接受品牌位或在顧客需求與偏好改變時開發新品牌</span><span style="font-family: 新細明體;"><br />顧客對於產品的需要與偏好與時俱進，但品牌定位常晚於產品或服務的改變。頂尖企業持續研究品牌知名度，調整定位以反應新產品優點。或者開發新品牌以全新定位迎合顧客之新偏好。因而顧客會產生多購買新品牌之原因，並對新品牌產生忠誠度。</span><span lang="EN-US"><span style="">&nbsp; </span></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>    <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">7.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">以清晰界限和最小重疊強化品牌組合</span><span style="font-family: 新細明體;"><br />企業在定義潛在可獲利目標市場後，常會發現可用單獨品牌服務之特定目標市場。頂尖企業則會針對各個市場發展品牌，設定清楚界限，以免影響各自品牌銷售，並以整體製造、配送、銷售、服務能力，以最低成本賺取最大獲利。</span></p>      <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p><br />企業典範<br />總部位於加州舊金山的</span><span lang="EN-US">Visa</span><span style="font-family: 新細明體;">，是目前世界上使用者最多的信用卡公司。但在</span><span lang="EN-US">1970</span><span style="font-family: 新細明體;">至</span><span lang="EN-US">1980</span><span style="font-family: 新細明體;">年美國運通以有效行銷活動，教導消費者</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">會員獨享</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">之觀念，打敗了</span><span lang="EN-US">Visa</span><span style="font-family: 新細明體;">。因此</span><span lang="EN-US">Visa</span><span style="font-family: 新細明體;">推出金卡與白金卡服務，同時以標語</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">到處都是</span><span lang="EN-US">Visa&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">，強調其他消費場所不接受美國運通卡之事實，贏回這場競爭。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Gap</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">公司在美、英、法、德、日等國領導時尚服飾市場。由於品牌間產生組合效益，並且重疊性極小，因此為公司帶來最高利益。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Banana Republic</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">走高檔路線、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Gap</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">走中階商品，而</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Old Navy</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">則提供折扣商品。</span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039246">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:55:57 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039246#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[追求策略與績效目標的進步機會]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039163</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039163</guid>
      <description><![CDATA[頂尖企業的進步機會為整合企業整體策略和協助企業符合績效目標。最佳典範企業己清楚訂定整體策略和衡量績效指標，包含預計產生營收金額、毛利與淨利目標，和市佔率目標等。除此之外，企業亦比較其他競爭者的使命、策略和績效目標，以發現改進之機會。      1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 定義潛在利潤目標市場之架構企業分析現有與潛在客戶之特性，形成不同類別，稱為市場區隔，包含地理、人口、心理感應(即社會階層或生活型態)與行為等區隔。在企業間之市場，新會將公司以相同性質進行區隔，如地理位置、公司規模、產業別或產品使用程度等，以找出潛在目標市場。           2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為每個產品和市場機會發展量化情境  頂尖企業會發展量化企業情境，了解詳細財務產出，並以相同基礎進行比較，再找出符合標準之結果。這些量化標準包含：符合企業使命、策略與績效目標之機率；所需投入之時間與金額；企業獲得之利益；產品上市之時機；成功之機率；財務風險之程度。3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 了解整體企業的使命和績效目標，並比較所有產品和市場機會最佳典範企業利用使命定義，規範公司業務與服務市場，亦以相同方式訂定績效目標。在訂定這些指標之後，依獲利能力、週轉率、現金流量可靠性、資金需求、市佔率和顧客滿意度等指標，以矩陣表格與產品或市場進行比較。        4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 集中企業力量，依據行銷策略，將企業策略目標轉化成為特定行銷戰術作為頂尖企業建立行銷策略，包含行銷與財務目標、環境相關議題彙整、市場區隔標準、品牌策略與定位概要，和支持策略之廣告、促銷、公關、直銷作為之組合，將整體使命與策略目標轉化成為特定戰術行動      5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以回應顧客品味之新產品和服務達成長期績效目標對於產品服務成功的公司，常因保守慣性而忘了創新，但消費者品味不斷變，如果不創新求變，可能導致競爭者取而代之。頂尖企業會不斷推出新產品或改良功能，以配合顧客不斷演進之品味。        6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新產品與服務支持績效目標大部份的產品服務依照相似、可預測的銷售模式發展，此模式稱為產品生命週期。頂尖企業了解每種產品服務在生命週期中之定位，並不斷推出新產品，使老產品衰退時，新產品能達到成熟獲利階段，以支持績效目標。       7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 撤回未獲利之產品與服務頂尖企業追蹤每個產品與服務的艧利能力，並撤下獲利不佳之產品，可避免產品複雜度、減少生產排程與運送困難，並降低人力資源與產能浪費。    &nbsp;企業典範  總部位於加州聖地牙哥的Gateway，為個人電腦之製造商，於九○年後期發覺公司倚賴個人電腦銷售造成財務危機，而競爭使獲利能力更低。公司改變策略利用PC相關產品與服務，如融資、技術支援與訓練、網路服務等。  位於俄亥俄州辛辛那提的寶僑公司(Procter &amp; Gamble, P&amp;G)，為美容保健產品、食品飲料與清潔劑之製造商，利用產品組合簡化產品線，降低三分之一之產品線以提高獲利能力，並使銷售成長33%。 ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">頂尖企業的進步機會為整合企業整體策略和協助企業符合績效目標。最佳典範企業己清楚訂定整體策略和衡量績效指標，包含預計產生營收金額、毛利與淨利目標，和市佔率目標等。除此之外，企業亦比較其他競爭者的使命、策略和績效目標，以發現改進之機會。</span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">定義潛在利潤目標市場之架構<br />企業分析現有與潛在客戶之特性，形成不同類別，稱為市場區隔，包含地理、人口、心理感應</span><span lang="EN-US">(</span><span style="font-family: 新細明體;">即社會階層或生活型態</span><span lang="EN-US">)</span><span style="font-family: 新細明體;">與行為等區隔。在企業間之市場，新會將公司以相同性質進行區隔，如地理位置、公司規模、產業別或產品使用程度等，以找出潛在目標市場。</span></p>          <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">為每個產品和市場機會發展量化情境</span> <span lang="EN-US"><br /> </span><span lang="EN-US" style="">頂尖企業會發展量化企業情境，了解詳細財務產出，並以相同基礎進行比較，再找出符合標準之結果。這些量化標準包含：符合企業使命、策略與績效目標之機率；所需投入之時間與金額；企業獲得之利益；產品上市之時機；成功之機率；財務風險之程度。<span style=""><br /></span></span></p><p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style=""><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">了解整體企業的使命和績效目標，並比較所有產品和市場機會<br />最佳典範企業利用使命定義，規範公司業務與服務市場，亦以相同方式訂定績效目標。在訂定這些指標之後，依獲利能力、週轉率、現金流量可靠性、資金需求、市佔率和顧客滿意度等指標，以矩陣表格與產品或市場進行比較。</span> </p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">集中企業力量，依據行銷策略，將企業策略目標轉化成為特定行銷戰術作為<br />頂尖企業建立行銷策略，包含行銷與財務目標、環境相關議題彙整、市場區隔標準、品牌策略與定位概要，和支持策略之廣告、促銷、公關、直銷作為之組合，將整體使命與策略目標轉化成為特定戰術行動</span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">以回應顧客品味之新產品和服務達成長期績效目標<br />對於產品服務成功的公司，常因保守慣性而忘了創新，但消費者品味不斷變，如果不創新求變，可能導致競爭者取而代之。頂尖企業會不斷推出新產品或改良功能，以配合顧客不斷演進之品味。</span> </p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">6.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">新產品與服務支持績效目標<br />大部份的產品服務依照相似、可預測的銷售模式發展，此模式稱為產品生命週期。頂尖企業了解每種產品服務在生命週期中之定位，並不斷推出新產品，使老產品衰退時，新產品能達到成熟獲利階段，以支持績效目標。</span></p>      <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">7.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">撤回未獲利之產品與服務<br />頂尖企業追蹤每個產品與服務的艧利能力，並撤下獲利不佳之產品，可避免產品複雜度、減少生產排程與運送困難，並降低人力資源與產能浪費。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p>企業典範</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">總部位於加州聖地牙哥的</span><span lang="EN-US">Gateway</span><span style="font-family: 新細明體;">，為個人電腦之製造商，於九○年後期發覺公司倚賴個人電腦銷售造成財務危機，而競爭使獲利能力更低。公司改變策略利用</span><span lang="EN-US">PC</span><span style="font-family: 新細明體;">相關產品與服務，如融資、技術支援與訓練、網路服務等。</span></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位於俄亥俄州辛辛那提的寶僑公司</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">(Procter &amp; Gamble, P&amp;G)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，為美容保健產品、食品飲料與清潔劑之製造商，利用產品組合簡化產品線，降低三分之一之產品線以提高獲利能力，並使銷售成長</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">33%</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">。</span></font></p><span style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;"> </span>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039163">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:52:19 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039163#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[發現滿足顧客的隱藏機會]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039130</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039130</guid>
      <description><![CDATA[理由  不論企業是首次進入市場或是持續改善現有產品與服務，均需找出滿足顧客的機會。為了滿足顧客，企業首先必須找尋顧客的需求與需要，並且設計滿足顧客需求與需要的流程，如此可以建立企業以產品或服務成功的堅實基礎。企業亦可以得到：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 開發成功產品與服務的能力  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;一次就做好&rdquo;的產品與服務開發技能   l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顧客產生更高的產品忠誠度    &nbsp;改善企業流程  1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認影響顧客的趨勢並定義市場  了解並預測趨勢，開發產品首先進入市場，以滿足新興的需求，同時使得企業成為新領導者，並且長期取得市場佔有率。除此之外，亦避免生產無法銷售之產品。     2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 利用研究方法直接顯示客需求與經驗，無需解釋其行為  有效的市場研究可揭露並記錄顧客的經驗、需求和對產品與服務的真正需要。目前常用之研究方法如下：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 深度顧客訪談  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 分析公司網站上之顧客基本資訊  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 調查老客戶之資料庫  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 監測顧客服務熱線  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 監測產品討論群組  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 研究產品相關錄影帶和相片  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 研究流行文化  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 應用社會研究方法      3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 闡釋顧客的信仰、價值、態度和生活型態  為了闡釋顧客的信仰、價值與態度，企業必須進行各種產業和品類的市場研究。然後解釋顧客對其他產品與服務的行為可能影響本身產品或服務之部份，最後進行對於本身情況之結論歸納。     4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 檢視零售商、供應商和服務供應商的競爭力，發現新產品與新服務的機會  改善零售商、供應商的能力，可增加新產品與服務、改善品質，並且可以降低成本，如增加貨物追蹤功能，讓顧客或客服部門運用，增加產品與服務機會。&nbsp;      5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 提供顧客現有產品與服務的新用途  頂尖企業常藉由現有產品服務基礎，擴展業務，如進入新市場或發展新用途應用，運用己有之投資產生新利潤。     6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 採用新產品開發結構，鼓勵持續產生產品和服務之創意  頂尖企業利用激勵措施，孕育新產品創意，並且匯入新產品開發架構，透過產品創意資料庫、產品企劃書樣本和專案管理工具等鼓勵產品不斷創新。     7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 使現有產品和服務改善以取悅顧客  市場策略人員不斷評估現有產品，了解吸引現有顧客購買更多產品之改善重點，並且了解潛在獲利之領域。     8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 注意競爭者產品與服務的功能與效益，找出超越對手的機會  頂尖企業研究競爭者的產品與服務，以找出對方的優點和缺點，並再加以超越。     9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 與頂尖顧客共同發展產品與服務  和顧客共同發展新展品服務，如醫療與美容用品、服飾、商業軟體等，並且如玩具和電影，亦可使共同參與的顧客有成就感。    &nbsp;企業典範     &nbsp;位於喬治亞州亞特蘭大的Home Depot根據&rdquo;大盒子&rdquo;概念，以種類多的商品選擇滿足客戶需求，以贏過競爭對手Fortress Supply標準化、一般化的家庭五金用品。    &nbsp;位於華盛頓州Redmond微軟則與 650000客戶共同進行Windows 2000的測試版試用作業。使用者在平常作業環境下，可發現程式之致命缺陷，據估計至少節省企業五億美金之成本。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">理由</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">不論企業是首次進入市場或是持續改善現有產品與服務，均需找出滿足顧客的機會。為了滿足顧客，企業首先必須找尋顧客的需求與需要，並且設計滿足顧客需求與需要的流程，如此可以建立企業以產品或服務成功的堅實基礎。企業亦可以得到：</span></p>  <p style="margin-left: 24pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">開發成功產品與服務的能力</span></p>  <p style="margin-left: 24pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span lang="EN-US">&ldquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">一次就做好</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">的產品與服務開發技能</span><span lang="EN-US"> </span></p>  <p style="margin-left: 24pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">顧客產生更高的產品忠誠度</span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><span style="">&nbsp;</span><br />改善企業流程</span></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">確認影響顧客的趨勢並定義市場</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">了解並預測趨勢，開發產品首先進入市場，以滿足新興的需求，同時使得企業成為新領導者，並且長期取得市場佔有率。除此之外，亦避免生產無法銷售之產品。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">利用研究方法直接顯示客需求與經驗，無需解釋其行為</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">有效的市場研究可揭露並記錄顧客的經驗、需求和對產品與服務的真正需要。目前常用之研究方法如下：</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">深度顧客訪談</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">分析公司網站上之顧客基本資訊</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">調查老客戶之資料庫</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">監測顧客服務熱線</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">監測產品討論群組</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">研究產品相關錄影帶和相片</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">研究流行文化</span></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">應用社會研究方法</span> </p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">闡釋顧客的信仰、價值、態度和生活型態</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">為了闡釋顧客的信仰、價值與態度，企業必須進行各種產業和品類的市場研究。然後解釋顧客對其他產品與服務的行為可能影響本身產品或服務之部份，最後進行對於本身情況之結論歸納。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">檢視零售商、供應商和服務供應商的競爭力，發現新產品與新服務的機會</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">改善零售商、供應商的能力，可增加新產品與服務、改善品質，並且可以降低成本，如增加貨物追蹤功能，讓顧客或客服部門運用，增加產品與服務機會。</span><span lang="EN-US"><span style="">&nbsp; </span></span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">提供顧客現有產品與服務的新用途</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">頂尖企業常藉由現有產品服務基礎，擴展業務，如進入新市場或發展新用途應用，運用己有之投資產生新利潤。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><span style=""> 6.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">採用新產品開發結構，鼓勵持續產生產品和服務之創意</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">頂尖企業利用激勵措施，孕育新產品創意，並且匯入新產品開發架構，透過產品創意資料庫、產品企劃書樣本和專案管理工具等鼓勵產品不斷創新。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">7.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">使現有產品和服務改善以取悅顧客</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">市場策略人員不斷評估現有產品，了解吸引現有顧客購買更多產品之改善重點，並且了解潛在獲利之領域。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">8.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">注意競爭者產品與服務的功能與效益，找出超越對手的機會</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">頂尖企業研究競爭者的產品與服務，以找出對方的優點和缺點，並再加以超越。</span></p>    <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><span lang="EN-US" style=""><o:p> </o:p><span style="">9.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: 新細明體;">與頂尖顧客共同發展產品與服務</span></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;">和顧客共同發展新展品服務，如醫療與美容用品、服飾、商業軟體等，並且如玩具和電影，亦可使共同參與的顧客有成就感。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p><br />企業典範</span><span lang="EN-US"> </span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p>位於喬治亞州亞特蘭大的</span><span lang="EN-US">Home Depot</span><span style="font-family: 新細明體;">根據</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">大盒子</span><span lang="EN-US">&rdquo;</span><span style="font-family: 新細明體;">概念，以種類多的商品選擇滿足客戶需求，以贏過競爭對手</span><span lang="EN-US">Fortress Supply</span><span style="font-family: 新細明體;">標準化、一般化的家庭五金用品。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p>位於華盛頓州</span><span lang="EN-US">Redmond</span><span style="font-family: 新細明體;">微軟則與</span><span lang="EN-US"> 650000</span><span style="font-family: 新細明體;">客戶共同進行</span><span lang="EN-US">Windows 2000</span><span style="font-family: 新細明體;">的測試版試用作業。使用者在平常作業環境下，可發現程式之致命缺陷，據估計至少節省企業五億美金之成本。</span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039130">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:50:41 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039130#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[了解並留任重要人才]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039071</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039071</guid>
      <description><![CDATA[購併作業的成敗必須由相關人員來承擔。更精確的說，成敗是由員工的品質和投入程度來決定，所以企業必須留下最優秀的人才。最佳典範企業在購併初期即優先留任優秀人才。藉著儘早和重要工進行溝通，說明購併目的，和他們協助達成目標之角色。購併企業亦可提供實質回饋和職務昇遷來留住人才。頂尖企業透過良好的溝通作法和有效的激勵措施，留住重要員工，更容易達成和股東承諾之目標。  對重要員工提供金錢或其他獎勵措施      在購併初期流失員工，將導致原先規劃之目標更難達成。最佳典範企業提供長期的生涯規劃或薪資獎金吸引人才留任。對高階主管提供股份和績效獎勵，可激勵重要領導人努力工作，積極達成目標，完成重整成長之計畫目的。針對基層員工流失，最佳典範企業利用公開的職務調整流程，並對留任的員工提供紅利，以維持企業之生產力。在購併過程中盡早和重要人員會面      當購併宣布時，員工恐懼與關切的情緒高漲。員工擔心工作變動，而高階主管擔心經營方式改變。最佳典範企業快速通知員工有關購併後之作法，同時和重要領導人會面，確保得到管理階層支持購併後之策略與變革作法。反抗在購併過程中無法避免，快速而有效的溝通可以防止損失擴大，避免從高階影響組織內的基層員工。.在購併未進行之前找出重要的人才      大部份的組織在決定購併之前，只重視目標企業的產品、經營和財務表現。然而最佳典範企業則深入調查企業的人才能量，找出關鍵人員，並確認該企業具備可達成購併後預定目標之所需人才。在交易開始前，最佳實範企業亦將找出企業內部重要領導人，並說服留任。若此人才流失，將使購併目標難以達成。 盡早通知員工的新任務角色      購併過程中儘早通知員工其新角色，可降低員工因變動不確性產生的抗拒情況。 在購併初期，頂尖企業的管理和人力資源代表透過會議，通常一對一溝通，化解緊張、誤解和對情況不明之現象，並說明員工在新公司中新角色和呈報機制。  最佳實務企業  位於麻州Waltham的Thermo 電子公司，是科技領域的購併常勝軍。利用高額績效獎金，該公司順利留任並激勵高階主管。事實上，這家公司利用購併創造了四千萬的營收。高額績效獎金不僅留任高階主管，同時激勵領導人帶領企業達成利潤目標。   最佳實務企業  當 IBM 決定購併Lotus 軟體公司時，IBM 主管快速與Lotus的重要主管會面。在Lotus宣布交易消息之後，IBM 的CEO與軟體部門主管飛往波士頓和員工會面，同時宣布尊重Lotus的員工與企業文化，不會進行改變。接著與Lotus總經理前往開發Notes 產品的Iris Associates拜會該產品開發小組成員。Iris亦是Lotus最新購併的企業，而此小組更是IBM 購併的成功關鍵。直接的拜會與溝通，解決了疑慮，更建立彼此誠信。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併作業的成敗必須由相關人員來承擔。更精確的說，成敗是由員工的品質和投入程度來決定，所以企業必須留下最優秀的人才。最佳典範企業在購併初期即優先留任優秀人才。藉著儘早和重要工進行溝通，說明購併目的，和他們協助達成目標之角色。購併企業亦可提供實質回饋和職務昇遷來留住人才。頂尖企業透過良好的溝通作法和有效的激勵措施，留住重要員工，更容易達成和股東承諾之目標。</span><span class="pageheader3"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <ol type="1" start="1"><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">對重要員工提供金錢或其他獎勵措施</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併初期流失員工，將導致原先規劃之目標更難達成。最佳典範企業提供長期的生涯規劃或薪資獎金吸引人才留任。對高階主管提供股份和績效獎勵，可激勵重要領導人努力工作，積極達成目標，完成重整成長之計畫目的。針對基層員工流失，最佳典範企業利用公開的職務調整流程，並對留任的員工提供紅利，以維持企業之生產力。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併過程中盡早和重要人員會面</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當購併宣布時，員工恐懼與關切的情緒高漲。員工擔心工作變動，而高階主管擔心經營方式改變。最佳典範企業快速通知員工有關購併後之作法，同時和重要領導人會面，確保得到管理階層支持購併後之策略與變革作法。反抗在購併過程中無法避免，快速而有效的溝通可以防止損失擴大，避免從高階影響組織內的基層員工。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">.<o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併未進行之前找出重要的人才</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">大部份的組織在決定購併之前，只重視目標企業的產品、經營和財務表現。然而最佳典範企業則深入調查企業的人才能量，找出關鍵人員，並確認該企業具備可達成購併後預定目標之所需人才。在交易開始前，最佳實範企業亦將找出企業內部重要領導人，並說服留任。若此人才流失，將使購併目標難以達成。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></font></li><li style="text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">盡早通知員工的新任務角色</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併過程中儘早通知員工其新角色，可降低員工因變動不確性產生的抗拒情況。</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併初期，頂尖企業的管理和人力資源代表透過會議，通常一對一溝通，化解緊張、誤解和對情況不明之現象，並說明員工在新公司中新角色和呈報機制。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></li></ol>  <p align="left" style="margin-left: 18pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /></span></font></p><p align="left" style="margin-left: 18pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 17.95pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位於麻州</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Walt</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">ham</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Thermo </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">電子公司，是科技領域的購併常勝軍。利用高額</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">績效獎金，該公司順利留任並激勵高階主管。事實上，這家公司利用購併創造了四千萬的營收。高額績效獎金不僅留任高階主管，同時激勵領導人帶領企業達成利潤目標。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> IBM</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">決定購併</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">軟體公司時，</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">IBM </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">主管快速與</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的重要主管會面。在</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">宣布交易消息之後，</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">IBM </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">CEO</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">與軟體部門主管飛往波士頓和員工會面，同時宣布尊重</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的員工與企業文化，不會進行改變。接著與</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">總經理前往開發</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Notes </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">產品的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Iris Associates</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">拜會該產品開發小組成員。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Iris</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">亦是</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最新購併的企業，而此小組更是</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">I</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">BM </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併的成功關鍵。直接的拜會與溝通，解決了疑慮，更建立彼此誠信。</span></font><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039071">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:47:39 +0000</pubDate>
      <category>企業管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039071#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[設計強調速度和成功開始的合併策略]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039051</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039051</guid>
      <description><![CDATA[購併的成敗決定於公司的盈餘成長符合股東期待的時間長短。若產生領導權紛爭、整合過慢、未預估的顧客流失成本、減損股東價格，將導致購失敗。最佳典範企業由上至下，快速地整合購併企業，同時依循降低成本和營收成長的策略。在短期內達成這些目標的企業，可維持較高的顧客留存率和較高的市場價值。  &nbsp;  在交易公布前採取減少潛在股東反感的策略       大量股東的反對，或&rdquo;反彈&rdquo;(flowback)，通常發生於跨國購併時，股東認為產生巨額稅款、商譽攤提成本，或企業更動國藉，國內持股變成國外持股，或是 &quot;存託憑證(depository      receipt)&quot;。更可能影響投資法人因而大舉拋售股票。最佳典範企業採取主動方式，在交易公開前預先處理股東反彈，如減少可能對股東之稅負影響，建立降低商譽攤提之財務方法，並設計跨國購併細節，使股東不會擁有國外股份等，減少可能產生之問題。      保留兩家企業的高階主管加速購併進行      在整合購併的過程中，領導權的紛爭可能致購併延宕數月，甚至數年。兩家公司的領導者共同管理，成為共同CEO，對加速購併極具效益，並可達成購併前共同設定之目標，滿足股東需求，開創更多市場。頂尖企業發現此種模式對加速購併流程頗具成效，並對整合兩家公司的管理結構具有長期效益。       利用&rdquo;購併儀表板&rdquo;保持進度追蹤      最佳典範企業設計&rdquo;購併儀表板&rdquo; ，讓管理階層以單一方式監督購併各個流程的發展，追蹤各類別如 &quot;顧客&quot;、 &quot;員工&quot;、 &quot;專案&quot; 和 &quot;營收&quot;等進程。如此可讓管理階層集中於關鍵衡量指標，如員工留存率，在適當時機採取之行動等。同時此方法可以提供即時資訊，所以問題不會因延宕而惡化。      設立鼓勵和追蹤成本作業的系統      許多購併個案中，對股東強調節省成本和增加營收的承諾。最佳典範企業嚴格遵守節省成本之要求，深入了解有效之節省成本方法，發展可行計畫，並仔細評估其達成效益。       維持顧客關係優先.      最佳典範企業不僅重視購併後的資訊系統整合，維持公司人力水準不致流失，更重視顧客在購併後之反應。同時，如果購併提供了更多產品或服務擴充，最佳典範企業了解新產品與服務如何順利地進行推動，不因購併延宕開。而損及顧客之利益。  最佳實務企業 位於加州Torrance的 AlliedSignal Aerospace Service Corp.&nbsp;，目前是 Honeywell International Inc.的子公司，己成功購併了26家公司。但顧客在訂購產品時，必須和各公司進行訂貨，亦表示各公司有獨立的發票開立流程和帳務處理週。為了解決這個問題，這家公司整合所有系統，讓大部份的客戶可以自行訂購零組件產品，不需受人為干擾。此一全新的流程可以處理70~80%的訂單，讓企業集中焦點於顧客交易的方便性，而不是企業成長之規模。    &nbsp;最佳實務企業  在比利時 Credit Communal de Belgique (CCB) 和法國 Credit Local de France (CLF)兩家銀行合的過程中，共同CEO協助合併交易順利完成，並且以無私的態度進行重要的高層決策。新公司名為Dexia Group，己經成為歐洲最大的公營貸款銀行。兩家公司的共同CEO己經計畫持續購併在金融和保險業的控股公司，包含最近投資由西班牙的Argentaria所控股的Credito Local，並取得40 %的股權。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p style="line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併的成敗決定於公司的盈餘成長符合股東期待的時間長短。若產生領導權紛爭、整合過慢、未預估的顧客流失成本、減損股東價格，將導致購失敗。最佳典範企業由上至下，快速地整合購併企業，同時依循降低成本和營收成長的策略。在短期內達成這些目標的企業，可維持較高的顧客留存率和較高的市場價值。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p style="line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <ol type="1" start="1"><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在交易公布前採取減少潛在股東反感的策略</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">大量股東的反對，或</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">反彈</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo;(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">flowback</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，通常發生於跨國購併時，股東認為產生巨額稅款、商譽攤提成本，或企業更動國藉，國內持股變成國外持股，或是</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> &quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">存託憑證</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">depository      receipt</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">。更可能影響投資法人因而大舉拋售股票。最佳典範企業採取主動方式，在交易公開前預先處理股東反彈，如減少可能對股東之稅負影響，建立降低商譽攤提之財務方法，並設計跨國購併細節，使股東不會擁有國外股份等，減少可能產生之問題。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" />      <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">保留兩家企業的高階主管加速購併進行</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在整合購併的過程中，領導權的紛爭可能致購併延宕數月，甚至數年。兩家公司的領導者共同管理，成為共同</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">CEO</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，對加速購併極具效益，並可達成購併前共同設定之目標，滿足股東需求，開創更多市場。頂尖企業發現此種模式對加速購併流程頗具成效，並對整合兩家公司的管理結構具有長期效益。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" />      <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">利用</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併儀表板</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">保持進度追蹤</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳典範企業設計</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併儀表板</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&rdquo; </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，讓管理階層以單一方式監督購併各個流程的發展，追蹤各類別如</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> &quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">顧客</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> &quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">員工</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">、</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> &quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">專案</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&quot; </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">和</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> &quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">營收</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">&quot;</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">等進程。如此可讓管理階層集中於關鍵衡量指標，如員工留存率，在適當時機採取之行動等。同時此方法可以提供即時資訊，所以問題不會因延宕而惡化。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" />      <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">設立鼓勵和追蹤成本作業的系統</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">許多購併個案中，對股東強調節省成本和增加營收的承諾。最佳典範企業嚴格遵守節省成本之要求，深入了解有效之節省成本方法，發展可行計畫，並仔細評估其達成效益。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" />      <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></li><li style="text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">維持顧客關係優先</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">.<br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳典範企業不僅重視購併後的資訊系統整合，維持公司人力水準不致流失，更重視顧客在購併後之反應。同時，如果購併提供了更多產品或服務擴充，最佳典範企業了解新產品與服務如何順利地進行推動，不因購併延宕開。而損及顧客之利益。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></li></ol>  <p align="left" style="text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位於加州</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Torrance</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <span lang="EN-US"><a href="http://www.honeywell.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">AlliedSignal Aerospace Service Corp.</span><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">&nbsp;</span></a></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，目前是</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <span lang="EN-US" style=""><a href="http://www.honeywell.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Honeywell International Inc.</span></a></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的子公司，己成功購併了</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">26</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">家公司。但顧客在訂購產品時，必須和各公司進行訂貨，亦表示各公司有獨立的發票開立流程和帳務處理週。為了解決這個問題，這家公司整合所有系統，讓大部份的客戶可以自行訂購零組件產品，不需受人為干擾。此一全新的流程可以處理</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">70~80%</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的訂單，讓企業集中焦點於</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">顧客交易的方便性，而不是企業成長之規模。</span></font></p>    <p align="left" style="text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p><br />最佳實務企業</span></font></p>  <p align="left" style="text-align: left; line-height: 16pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在比利時</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> Credit Communal de Belgique (CCB)</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">和法國</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> Credit Local de France (CLF)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">兩家銀行合的過程中，共同</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">CEO</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">協助合併交易順利完成，並且以無私的態度進行重要的高層決策。新公司名為</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><a href="http://www.dexia.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Dexia Group</span></a></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，己經成為歐洲最大的</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">公營貸款銀行。兩家公司的共同</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">CEO</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">己經計畫持續購併在金融和保險業的控股公司，包含最近投資由西班牙的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Argentaria</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">所控股的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Credito Local</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，並取得</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">40 </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">%</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的股權。</span></font><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039051">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:45:59 +0000</pubDate>
      <category>企業管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039051#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[謹慎整合企業文化]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039004</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039004</guid>
      <description><![CDATA[僅管企業在購併時強調財務、會計和法律方面的問題，然而企業文化卻是使購併破局的主要因素。最佳典範企業在購併過程中謹慎處理企業文化相關問題，確保高階主管不會因為過度重視財務預測而忽略人力因素，導致購併失敗。某些企業文化差異可增進企業價值。.進行購併的企業應平順整合文化差異，確保整體企業擁有相同目標與價值，維持企業持續成長。  1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 讓員工充份了解購併對工作之影響程度 最佳典範企業花很多時間讓所有員工了解情況，因為第一線員工才是變革的實際執行者。頂尖企業會使用不同的溝通策略，如小組會議、問題解答會議和定期在員工刊物中發佈資訊。電子郵件和內部網站亦是維持即時進度和回饋作法的最佳管道。企業甚至利用免付費熱線讓員工留下對公司變革的感想和疑問。  2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 設計滿足不同薪資水準的薪酬計畫  不同的薪資水準是兩家公司合併時主要的障礙。而這些問題通常發生於管理階級，在跨國合併時更容易產生。,某些企業注重平等薪酬，而某些企業重視高階主管薪資。最佳典範企業試著找出其中的平衡點，至少要縮短兩家公司之間的薪資差距，在不傷害士氣的情況下彼此合作。  3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 保留具附加價值之企業文化 當兩家企業合併後文化融合，產生正面的發展結果。最佳典範企業會保存彼此文化中具價值之部份。此種情況容易在較大企業購併較小企業，延伸現有產品線時產生。如果整合作業進行太快或太完整，較小的企業會失去吸引其他企業之特性。.     4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 明確定義合併後的企業個體.  當整合兩個不同的企業文化時，必需對雙方說明全新的個體。此情況通常發生於兩家規模相等的公司進行合併。最佳典範企業清楚地規劃新企業文化和新個體特質，並且持續和所有員工溝通合併後之企業文化內涵，包含合併後新個體之介紹、新企業目標、價值和企業識別象徵。  5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在購併過程中，盡早說明不同退休金計畫所產生之問題  整合退休金計畫是購併過程最複雜之部份。購併企業的人事經理必須評估企業過去規定的福利和提撥計畫等責任。他們必須估算採用不同計算方式的利率差額，同時必須決定如何投入新計畫的資產，以滿足員工期望和企目標。不論選擇那種計畫，企業必須了解所有可能影響，避免產生法規罰款，導致營收受影響。     最佳實務企業  當德國汽車製造商戴姆勒賓士(Daimler-Benz)和美國的克萊斯勒(Chrysler Corp.)合併成為戴姆勒克萊斯勒公司(DaimlerChrysler AG)，新公司面對薪資差距過大的問題，特別是在管理階層上。新公司利用基本薪資和高績效獎金來克服不同制度間的差異。而在基本薪資本的調降，引起部份克萊斯勒的經理人的離，但卻使得兩家汽車製造商跨國整合更為完整。   最佳實務企業   當科技巨人IBM購併小而專精的蓮花軟體公司(Lotus Development Corp.)時，許多觀察家認為IBM文化的官僚結構會影Lotus的自由發展文化。但 &nbsp;IBM小心地保存Lotus的獨特文化，並提供通路改善Lotus產品外觀。Lotus 持續開發新產品，如網路運作之Lotus Notes，不受IBM的干擾。 IBM的部份放手策略產生了良好的結果。Lotus品牌持續發展，甚至群組軟體的新進廠商如微軟(Microsoft Corp.)在市場佔有率上仍略遜一籌。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">僅管企業在購併時強調財務、會計和法律方面的問題，然而企業文化卻是使購併破局的主要因素。最佳典範企業在購併過程中謹慎處理企業文化相關問題，確保高階主管不會因為過度重視財務預測而忽略人力因素，導致購併失敗。某些企業文化差異可增進企業價值。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">.</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">進行購併的企業應平順整合文化差異，確保整體企業擁有相同目標與價值，維持企業持續成長。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 35.7pt; text-align: left; text-indent: -17.85pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">讓員工充份了解購併對工作之影響程度</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳典範企業花很多時間讓所有員工了解情況，因為第一線員工才是變革的實際執行者。頂尖企業會使用不同的溝通策略，如小組會議、問題解答會議和定期在員工刊物中發佈資訊。電子郵件和內部網站亦是維持即時進度和回饋作法的最佳管道。企業甚至利用免付費熱線讓員工留下對公司變革的感想和疑問。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 35.7pt; text-align: left; text-indent: -17.85pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">設計滿足不同薪資水準的薪酬計畫</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> <br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">不同的薪資水準是兩家公司合併時主要的障礙。而這些問題通常發生於管理階級，在跨國合併時更容易產生。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">,</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">某些企業注重平等薪酬，而某些企業重視高階主管薪資。最佳典範企業試著找出其中的平衡點，至少要縮短兩家公司之間的薪資差距，在不傷害士氣的情況下彼此合作。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 35.7pt; text-align: left; text-indent: -17.85pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">保留具附加價值之企業文化</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當兩家企業合併後文化融合，產生正面的發展結果。最佳典範企業會保存彼此文化中具價值之部份。此種情況容易在較大企業購併較小企業，延伸現有產品線時產生。如果整合作業進行太快或太完整，較小的企業會失去吸引其他企業之特性。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">. <br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 35.7pt; text-align: left; text-indent: -17.85pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">明確定義合併後的企業個體</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">.<br /> <br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當整合兩個不同的企業文化時，必需對雙方說明全新的個體。此情況通常發生於兩家規模相等的公司進行合併。最佳典範企業清楚地規劃新企業文化和新個體特質，並且持續和所有員工溝通合併後之企業文化內涵，包含合併後新個體之介紹、新企業目標、價值和企業識別象徵。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p align="left" style="margin-left: 35.7pt; text-align: left; text-indent: -17.85pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 細明體;">在購併過程中，盡早說明不同退休金計畫所產生之問題</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> <br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">整合退休金計畫是購併過程最複雜之部份。購併企業的人事經理必須評估企業過去規定的福利和提撥計畫等責任。他們必須估算採用不同計算方式的利率差額，同時必須決定如何投入新計畫的資產，以滿足員工期望和企目標。不論選擇那種計畫，企業必須了解所有可能影響，避免產生法規罰款，導致營收受影響。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> <br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p style="" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 17.85pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當德國汽車製造商戴姆勒賓士</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Daimler-Benz</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">和美國的克萊斯勒</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Chrysler Corp.</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">合併成為戴姆勒克萊斯勒公司</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><a href="http://www.daimlerchrysler.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">DaimlerChrysler AG</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，新公司面對薪資差距過大的問題，特別是在管理階層上。新公司利用基本薪資和高績效獎金來克服不同制度間的差異。而在基本薪資本的調降，引起部份克萊斯勒的經理人的離，但卻使得兩家汽車製造商跨國整合更為完整。</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當科技巨人</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><a href="http://www.ibm.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">IBM</span></a></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">購併小而專精的蓮花軟體公司</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus Development Corp.</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">時，許多觀察家</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">認為</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">IBM</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">文化的官僚結構會影</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的自由發展文化。但</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><span style="">&nbsp;</span>IBM</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">小心地保存</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的獨特文化，並提供通路改善</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">產品外觀。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">持續開發新產品，如網路運作之</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus Notes</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，不受</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">IBM</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的干擾。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> IBM</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的部份放手策略產生了良好的結果。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Lotus</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">品牌持續發展，甚至群組軟體的新進廠商如微軟</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><a href="http://www.microsoft.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Microsoft Corp.</span></a></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在市場佔有率上仍略遜一籌。</span></font>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039004">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 28 Apr 2008 07:43:30 +0000</pubDate>
      <category>企業管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/17039004#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[購併作業中需進行完整溝通]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800927</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800927</guid>
      <description><![CDATA[為了購併成功，股東必須了解兩家公司合併的價值。購併不僅是相同產業中夥伴的結合，更應該找出合併後的成長潛力；甚至應找出實際降低成本的綜效，創造強勢營。企業透過模擬模型經常進行測試，並利用成長潛力和節省成本綜效，使企業可達成合併所規劃，受到市場歡迎之商業模式。惟有展現成長、降低成本和改善業務情況等能力，購併作業才會被股東所接納。    了解購併過程中業務擴展之潛力   企業透過購併，達到成長目的之方法有二，其一為購併提供相同產品或服務的競爭者，擴大顧客規模；另一者則為購併不同產品服務供應商，擴大公司業務之新領域。不論選擇何種策略，最重要的是選擇在購併進行後，仍可維持企業能量的目標企業。.    找出清晰可衡量的綜效      降低成本是透過購併增加利潤的一種方式。而達成降低成本的方法是運用較少人力、設備或投入產生相同生產水準，或以相同投入產生更高生產水準。最佳典範企業在購併對象身上找尋清晰的綜效，並且確保這些綜效在合併後仍存在。如此企業即可增加利潤和股東價值。大部份的綜效來自雙方重疊的能力，如行銷、人力資源或研發作業等。            利用購併模擬程式進行沙盤推演       規劃成功購併的關鍵是及時和正確的資訊。頂尖企業利用科技衡量目標企業的財務狀況和其他指標，並且預測複雜的互動情況。利用新的電腦模型系統可計算公司之實際狀況，如資產總額和過去成長率，並且和目標企業進行比較。這些數值將轉換成圖形表示。兩家公司的數值可結合成各種購併後的情境，產生不同的結果。利用電腦模型，企業可以不用花費數以百萬計之資金成本，即可了解未來的盈餘、股利和其他價值。找出購併過程中強有力的業務理由，尋求股東的支持      企業需要股東的支持，才能讓購併作業成功，而贏得股東支持的最佳方式是以強有力的業務理由進行溝通。最佳典範企業協助股東在正式簽署合約之前，了解購併策略或降低成本之價值。此舉可以確保股票價值在購併前後保持穩定，讓購併容易完成換股作業。  最佳實務企業  位於加州聖荷西(San Jose)的網路巨人思科系統 Cisco Systems在購併過程，成功找出公司的成長機會，擴張了思科的產品線。思科自1993年起購併了13家公司，在購併前仔細過濾，避免作業太快而無法將產品整合至公司產品線，阻礙購併產生的成長。思科在購併前將確認購併目標具備堅實管理基礎和聚焦的開發產品策略。思科透過購併讓公司成長，投入50億美金，取得2000位以上員工。自1991年公司上市後，營收更成長了80%。  最佳實務企業    兩家瑞士藥廠汽嘉巴基(Ciba-Geigy AG)和山度士(Sandoz Ltd.)亦提供兩家大公司結合後，找出特別綜效之實例。1996年，兩家公司合併成為270億的諾華公司(Novartis AG)，也是全球第二大藥廠。在購併之前，兩家公司找出在行銷、研發和通路上的重覆投入。因此公司進行了購併後裁員，減少一萬名員工，並因部門整併，降低營運成本。在購併三年之後，諾華在成本上減少了12.3億美金。  ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">為了購併成功，股東必須了解兩家公司合併的價值。購併不僅是相同產業中夥伴的結合，更應該找出合併後的成長潛力；甚至應找出實際降低成本的綜效，創造強勢營。企業透過模擬模型經常進行測試，並利用成長潛力和節省成本綜效，使企業可達成合併所規劃，受到市場歡迎之商業模式。惟有展現成長、降低成本和改善業務情況等能力，購併作業才會被股東所接納。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></font></p>  <ol type="1" start="1"><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">了解購併過程中業務擴展之潛力</span><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></li></ol>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 29.9pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">企業透過購併，達到成長目的之方法有二，其一為購併提供相同產品或服務的競爭者，擴大顧客規模；另一者則為購併不同產品服務供應商，擴大公司業務之新領域。不論選擇何種策略，最重要的是選擇在購併進行後，仍可維持企業能量的目標企業。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">.<br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></p>  <ol type="1" start="2"><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">找出清晰可衡量的綜效</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">降低成本是透過購併增加利潤的一種方式。而達成降低成本的方法是運用較少人力、設備或投入產生相同生產水準，或以相同投入產生更高生產水準。最佳典範企業在購併對象身上找尋清晰的綜效，並且確保這些綜效在合併後仍存在。如此企業即可增加利潤和股東價值。大部份的綜效來自雙方重疊的能力，如行銷、人力資源或研發作業等。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br style="" />      <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" />      <!--[endif]--><o:p></o:p></span></font></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">利用購併模擬程式進行沙盤推演</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> <br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">規劃成功購併的關鍵是及時和正確的資訊。頂尖企業利用科技衡量目標企業的財務狀況和其他指標，並且預測複雜的互動情況。利用新的電腦模型系統可計算公司之實際狀況，如資產總額和過去成長率，並且和目標企業進行比較。這些數值將轉換成圖形表示。兩家公司的數值可結合成各種購併後的情境，產生不同的結果。利用電腦模型，企業可以不用花費數以百萬計之資金成本，即可了解未來的盈餘、股利和其他價值。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></li><li style="text-align: left;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">找出購併過程中強有力的業務理由，尋求股東的支持</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br />      </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">企業需要股東的支持，才能讓購併作業成功，而贏得股東支持的最佳方式是以強有力的業務理由進行溝通。最佳典範企業協助股東在正式簽署合約之前，了解購併策略或降低成本之價值。此舉可以確保股票價值在購併前後保持穩定，讓購併容易完成換股作業。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></font></li></ol>  <p align="left" style="text-align: left; line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p style="line-height: 18pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位於加州聖荷西</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">San Jose</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的網路巨人思科系統</span><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"> </span></strong><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Cisco Systems</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併過程，成功找出公司的成長機會，擴張了思科的產品線。思科自</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">1993</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">年起購併了</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">13</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">家公司，在購併前仔細過濾，避免作業太快而無法將產品整合至公司產品線，阻礙購併產生的成長。思科在購併前將確認購併目標具備堅實管理基礎和聚焦的開發產品策略。思科透過購併讓公司成長，投入</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">50</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">億美金，取得</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">2000</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位以上員工。自</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">1991</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">年公司上市後，營收更成長了</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">80%</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><br /> <br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>    <p style="line-height: 18pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">兩家瑞士藥廠汽嘉巴基</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Ciba-Geigy AG</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">和山度士</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Sandoz Ltd.</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">亦提供兩家大公司結合後，找出特別綜效之實例。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">1996</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">年，兩家公司合併成為</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">27</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">0</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">億的諾華公司</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">(</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">Novartis AG</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">)</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">，也是全球第二大藥廠。在購併之前，兩家公司找出在行銷、研發和通路上的重覆投入。因此公司進行了購併後裁員，減少一萬名員工，並因部門整併，降低營運成本。在購併三年之後，諾華在成本上減少了</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;">12.3</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">億美金。</span></font><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: Arial;"><font size="2" face="新細明體"><br style="" /></font> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800927">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:51:20 +0000</pubDate>
      <category>企業財務</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800927#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[讓人力資源在併購過程中扮演領導角色]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800912</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800912</guid>
      <description><![CDATA[僅管企業和投資界對於購併僅強調財務上之議題，但人力資源上的因素才是導致企業合併破局的主因。這也是為何人力資源管理人在購併前後流程扮演重要角之原因。最佳典範企業亦發現在公司員工充份了解目前和未來改變時，購併會進行更為順利。再者人力資源代表在購併過程中，除了薪酬和職務安排外，亦可協助評估雙方的企業文化相容性。  1. 在購併初期即讓人力資源人員參與 &nbsp;&nbsp; 人力資源人員在購併初期即參與計畫執行，可減少在薪酬、職務階級安排、&nbsp;&nbsp;&nbsp;   重大文化差異上的時間投入。此外人力資源人員亦可提早發現購併的破壞因素，如不相容的企業文化、不適當的退休金安排、或完全不同的薪資水準等，在最文件簽署前需一併完成。再者提早參與購併計畫可以讓人力資源人員和員工進行面對面會議溝通，同時對員工進行評等，降低員工恐懼，增加對購併的參與感。    2. 確認人力資源代表拜訪目標公司之各個部門 最佳典範企業利用人力資源代表拜訪目標公司之每個部門，和每位員工進行互動，包含員工會議和一對一討論，讓員工對購併作業有參與感。同時從員工和現場駐點觀察得到的人力資源問題，對兩家公司合併作業極為重要。  &nbsp;    3. 在高階管理小組中加入人力資源代表 最佳典範企業認為購併時的人力因素不能事後再處理。因此這些企業謹慎面對人事問題，包含在高階管理小組中加入人力資源代表。此種作法可以讓高階主管了解人力資源部門的觀點，同時讓高層重視職務安排和文化衝突等問題。另外在購併初期加入人力資代表可以協助討論，找出符合最佳的購併目標。   4.進行企業文化實地稽核查驗 在購併前進行實地財地稽核，己經成為會計師、法律專家、財務主管的必須任務。然而最佳典範企業認為在購併完成之前，人力相關資料和財務的績效表現一樣重要。由人力資源部門領軍，研究購併目標公司的薪酬計畫、退休金計畫，和其他有關員工的福利資料，甚至在購併後產生的問題，如企業文化契合性亦一併考慮在內。因此由人力資源部門進行的企業文化實地稽核作業亦愈顯重要。  最佳實務企業  位於紐約的VNU Marketing Information Systems和位於加州聖地牙哥的 Equifax National Decision Systems進行購併，並由VUN進行許多次的查訪。由於兩家公司合併人數超過 700人，VUN在Equifax 的每個分公司辦公室指派人力資源代表，協助購併進行。利用兩家公司的現有薪酬計劃做為備案，人力資源代表答覆所有員工對於購併後薪資福利之問題，並說明其中的改變。    最佳實務企業  保險業巨人，總部位於伊利諾州Northbrook的 Allstate Corporation在進行購併時，人力資源部門在高階主管購規劃委員會中扮演重要的角色。人力資源部門的角色是探索最適合企業文化之作法、了解最快的合併領域，並期待最快的回饋。保險業中出售或購買公司主要的議題在於經營技巧和人力，因此人力資源在購併中扮演影響性的重要角色。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p align="left" style="text-align: left; line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">僅管企業和投資界對於購併僅強調財務上之議題，但人力資源上的因素才是導致企業合併破局的主因。這也是為何人力資源管理人在購併前後流程扮演重要角之原因。最佳典範企業亦發現在公司員工充份了解目前和未來改變時，購併會進行更為順利。再者人力資源代表在購併過程中，除了薪酬和職務安排外，亦可協助評估雙方的企業文化相容性。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> <br /> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">1. </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併初期即讓人力資源人員參與</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><span style="">&nbsp;&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">人力資源人員在購併初期即參與計畫執行，可減少在薪酬、職務階級安排、<span lang="EN-US"><span style="">&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span><o:p></o:p></span></span></font></p>  <p align="left" style="margin-left: 17.95pt; text-align: left; line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">重大文化差異上的時間投入。此外人力資源人員亦可提早發現購併的破壞因素，如不相容的企業文化、不適當的退休金安排、或完全不同的薪資水準等，在最文件簽署前需一併完成。再者提早參與購併計畫可以讓人力資源人員和員工進行面對面會議溝通，同時對員工進行評等，降低員工恐懼，增加對購併的參與感。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p align="left" style="margin-left: 12pt; text-align: left; text-indent: -12pt; line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">2. </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">確認人力資源代表拜訪目標公司之各個部門</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳典範企業利用人力資源代表拜訪目標公司之每個部門，和每位員工進行互動，包含員工會議和一對一討論，讓員工對購併作業有參與感。同時從員工和現場駐點觀察得到的人力資源問題，對兩家公司合併作業極為重要。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <p align="left" style="margin-left: 12pt; text-align: left; text-indent: -12pt; line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>    <p style="line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">3. </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在高階管理小組中加入人力資源代表</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳典範企業認為購併時的人力因素不能事後再處理。因此這些企業謹慎面對人事問題，包含在高階管理小組中加入人力資源代表。此種作法可以讓高階主管了解人力資源部門的觀點，同時讓高層重視職務安排和文化衝突等問題。另外在購併初期加入人力資代表可以協助討論，找出符合最佳的購併目標。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> <br /> <br /> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">4.</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">進行企業文化實地稽核查驗</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在購併前進行實地財地稽核，己經成為會計師、法律專家、財務主管的必須任務。然而最佳典範企業認為在購併完成之前，人力相關資料和財務的績效表現一樣重要。由人力資源部門領軍，研究購併目標公司的薪酬計畫、退休金計畫，和其他有關員工的福利資料，甚至在購併後產生的問題，如企業文化契合性亦一併考慮在內。因此由人力資源部門進行的企業文化實地稽核作業亦愈顯重要。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><br /> <br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <p style="line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">位於紐約的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><a href="http://www.vnu.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">VNU Marketing Information Systems</span></a></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">和位於加州聖地牙哥的</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"> Equifax National Decision Systems</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">進行購併，並由<span lang="EN-US">VUN</span>進行許多次的查訪。由於兩家公司合併人數超過<span lang="EN-US"> 700</span>人，<span lang="EN-US">VUN</span>在</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">Equifax</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"> </span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">的每個分公司辦公室指派人力資源代表，協助購併進行。利用兩家公司的現有薪酬計劃做為備案，人力資源代表答覆所有員工對於購併後薪資福利之問題，並說明其中的改變。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>    <p style="line-height: 20pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <font size="2" face="新細明體"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">保險業巨人，總部位於伊利諾州<span lang="EN-US">Northbrook</span>的</span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"> <span lang="EN-US"><a href="http://www.allstate.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Allstate Corporation</span></a></span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在進行購併時，人力資源部門在高階主管購規劃委員會中扮演重要的角色。人力資源部門的角色是探索最適合企業文化之作法、了解最快的合併領域，並期待最快的回饋。保險業中出售或購買公司主要的議題在於經營技巧和人力，因此人力資源在購併中扮演影響性的重要角色。</span></font>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800912">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:50:04 +0000</pubDate>
      <category>企業財務</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800912#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[運用購併策略小組開展購併作業]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800878</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800878</guid>
      <description><![CDATA[當投資銀行在購併過程中扮演必需的角色時，最佳典範企業不只仰賴銀行的協助，更指派內部人員建立許多不同的策略小組，包含指導委員會、稽核人員小組等協助購併前後之相關作業。這些小組成員包含會計、經營管理、人力資源和其他部門代表，他們了解個別公司的內部情況，協助解決購併時的各種挑戰。    建立由兩家公司高階主管所組成的指導委員會       購併過程中最重要的是指導委員會。此小組由雙方公司的高階主管經理人組成，包含董事會成員如CEO、COO等。委員會主要的作用在於建立並維持雙方的開放溝通，避免任何一方成為購併作業中的障礙。同時，指導委員會亦需對雙方員工和外界溝通合併策略、公布整體策略、指導原則、價值目標和優先合併順序。指導委員會必須清楚地將終極目標轉化為清晰可辨的行動指標，讓計畫團隊遵守執行。在進行合併前，利用內部稽核人員做為擴大諮詢來源      利用內部稽核人員對員工、財務、管理和作業的深度知識，可以做為高階主管和策略小組在購併時前重要的顧問。最佳企業典範了解指派內部稽核人員組成小組，提供資訊給予管理小組，可節省成本並產生無法計算的效益。運用外部購併管理小組協助進行購併流程       許多公司藉由外界協助，如非銀行的購併顧問等，協助規劃、組織、執行和管控成功購併所需的數百項作業。由於顧問來自外部，帶進沒有偏見的觀點，並可和雙方企業進行直接溝通和作業。同時，外部的顧問可引進量化與質化的輔助工具，如重要路徑技術、關聯性資料庫等，協助購併進行。由各種部門代表，組成風險分析小組  風險分析是成功購併作業中的重要元素。同時更多部門代表加入，可確保雙方公司了解潛在風險。最佳典範企業的風險分析小組代表，包含人力資源、研發、資訊技術、會計和行銷等部門，協助評估潛在風險因素。  5.&nbsp; 透過各個部門組成策略小組提出可能之節省成本建議 從購併公司各個部門所組成的策略小組，可以在購併作業完成之前降低成本建議，如重覆產品開發案之整合。而在許多購併後作業中，減少成本之作法往往由高層決定，導致其他員工緊張不滿，甚至離職的現象。由中階經理人參與決策，可以反應改變的影響層面。  最佳實務企業  美國NationsBank目前是美國銀行(Bank of America Corporation)之子公司，在和位於密蘇里州聖路易的區域性銀行Boatmen's Bancshares, Inc.購併的過程中，由雙方內部組成的稽核小組扮演極重要的角色。他們節省了許多成本，包含降低外稽核成本、顧問費用、降低內部與外部錯誤、增加顧客留存率和降低行政低效率現象等。   最佳實務企業  在90年代，位於伊利諾州Rockford的Woodward Governor Co.,是一家工業和飛機控制系統製造商，它購併了數家小公司，卻未達到原來的預期效果。公司因而組成風險分析小組，成員由研究和業務發展等代表組成，利用60個影響購併的風險因素，依權重進行相關評估，加速財務稽核作業，正確判斷風險。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">當投資銀行在購併過程中扮演必需的角色時，最佳典範企業不只仰賴銀行的協助，更指派內部人員建立許多不同的策略小組，包含指導委員會、稽核人員小組等協助購併前後之相關作業。這些小組成員包含會計、經營管理、人力資源和其他部門代表，他們了解個別公司的內部情況，協助解決購併時的各種挑戰。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>    <ol type="1" start="1"><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">建立由兩家公司高階主管所組成的指導委員會<span lang="EN-US"> <br />      </span>購併過程中最重要的是指導委員會。此小組由雙方公司的高階主管經理人組成，包含董事會成員如<span lang="EN-US">CEO</span>、<span lang="EN-US">COO</span>等。委員會主要的作用在於建立並維持雙方的開放溝通，避免任何一方成為購併作業中的障礙。同時，指導委員會亦需對雙方員工和外界溝通合併策略、公布整體策略、指導原則、價值目標和優先合併順序。指導委員會必須清楚地將終極目標轉化為清晰可辨的行動指標，讓計畫團隊遵守執行。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在進行合併前，利用內部稽核人員做為擴大諮詢來源<span lang="EN-US"><br />      </span>利用內部稽核人員對員工、財務、管理和作業的深度知識，可以做為高階主管和策略小組在購併時前重要的顧問。最佳企業典範了解指派內部稽核人員組成小組，提供資訊給予管理小組，可節省成本並產生無法計算的效益。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></li><li style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">運用外部購併管理小組協助進行購併流程<span lang="EN-US"> <br />      </span>許多公司藉由外界協助，如非銀行的購併顧問等，協助規劃、組織、執行和管控成功購併所需的數百項作業。由於顧問來自外部，帶進沒有偏見的觀點，並可和雙方企業進行直接溝通和作業。同時，外部的顧問可引進量化與質化的輔助工具，如重要路徑技術、關聯性資料庫等，協助購併進行。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></li><li style="text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">由各種部門代表，組成風險分析小組<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></li></ol>  <p align="left" style="margin-left: 35.9pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">風險分析是成功購併作業中的重要元素。同時更多部門代表加入，可確保雙方公司了解潛在風險。最佳典範企業的風險分析小組代表，包含人力資源、研發、資訊技術、會計和行銷等部門，協助評估潛在風險因素。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 35.95pt; text-align: left; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">5.<span style="">&nbsp; </span></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">透過各個部門組成策略小組提出可能之節省成本建議<span lang="EN-US"><br /> </span>從購併公司各個部門所組成的策略小組，可以在購併作業完成之前降低成本建議，如重覆產品開發案之整合。而在許多購併後作業中，減少成本之作法往往由高層決定，導致其他員工緊張不滿，甚至離職的現象。由中階經理人參與決策，可以反應改變的影響層面。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">美國<span lang="EN-US" style="">NationsBank</span><span style="">目前是美國銀行<span lang="EN-US">(<a href="http://www.bankofamerica.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Bank of America Corporation</span></a>)</span>之子公司，</span>在和位於密蘇里州聖路易的區域性銀行<span lang="EN-US" style="">Boatmen's Bancshares, Inc.</span><span style="">購併的過程中，由雙方內部組成的稽核小組扮演極重要的角色。他們節省了許多成本，包含降低外稽核成本、顧問費用、降低內部與外部錯誤、增加顧客留存率和降低行政低效率現象等。</span> <em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></em></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <p align="left" style="margin-bottom: 12pt; margin-left: 18pt; text-align: left;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;">在<span lang="EN-US">90</span>年代，位於伊利諾州<span lang="EN-US">Rockford</span>的<span lang="EN-US" style=""><a href="http://www.woodward.com/"><span style="color: windowtext; text-decoration: none;">Woodward Governor Co.</span></a></span><span lang="EN-US">,</span>是一家工業和飛機控制系統製造商，它購併了數家小公司，卻未達到原來的預期效果。公司因而組成風險分析小組，成員由研究和業務發展等代表組成，利用<span lang="EN-US">60</span>個影響購併的風險因素，依權重進行相關評估，加速財務稽核作業，正確判斷風險。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt;"><o:p></o:p></span></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800878">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:48:34 +0000</pubDate>
      <category>企業財務</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800878#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[進行審查評鑑，確保每個夥伴的能力]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800827</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800827</guid>
      <description><![CDATA[許多實例顯示，70%的聯盟合作案最後均為失敗，原因在於未事先進行調查。許多世界級的大企業均會在聨盟合作開始之前進行詳盡的實地審查評鑑(Due Diligence)。他們檢驗合作夥伴的財務穩定度、過去的聯盟經歷，和策略願景與企業文化的相容程度，以確保合作能順利進行。1. 尋找具備共同策略重點的聯盟夥伴  聯盟合作最佳的進行情況在於合作的雙方均處於相等地位。此種對等不是組織規模，而是特定產業或市場區隔中彼此的競爭優勢相等。當合作夥伴達成提供顧客更好產品或服務的共同目標後，不論是共享技術、研究能力合作，或建立新產品共同開發專案，均能達到成功合作之目的。    2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認所有聯盟夥伴都具備相同的合作目標  成功的聯盟合作需要全體合作夥伴設定合作範圍內相同的事業目標，否則將會造成失敗。如果合作夥伴將焦點放在減低成本，而某一廠商卻要提昇品質，則會造成衝突和合作的失敗。相同地，合作夥伴亦必須確認聯盟的商業模式和績效標準的一致，合作才能成功。  &nbsp;  3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認潛在夥伴的過去聯盟經驗  過去的聯盟經驗可以讓潛在的合作夥伴確認過去合作的障礙排除能力，同時亦可以確認目前合作狀況，並減少隨之而來的風險。他們也可過去經驗中了解聯盟的最佳合作方式，縮短聯盟的磨合時間。  &nbsp;  4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認夥伴具備完整能力  最佳典範企業避免聯盟夥伴產生核心競爭力重疊的現象，找尋竸爭力互補的合作夥伴。藉由合作，他們可以在自行開發時間和成本的限制下，取得必須的經營知識。每位夥伴成員可以運用其他夥伴的優點，達到產生顧客價值、增加品牌認知或擴展服務或產品線的目的。  &nbsp;  5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 縮短夥伴間的企業文化差異   研究顯示聯盟合作中最重要的成功因素和企業文化有關。成功的聯盟夥伴均能體察彼此企業文化的差異，並努力加以彌補。當大型企業與較小企業合作時，大型企業由於組織龐大，決策緩慢，且要求條件較多。小型企業則會立即處理問題，風險接受度高。在聯盟合作中，兩者需界定彼此角色，分派決策權責和管理責任，如此即可避免不必要的合作停滯，使聯盟合作更為順暢。      &nbsp;最佳實務企業  加拿大電信巨人北方電信(Nortel Networks)，總部位於安大略省 Brampton。該公司與IBM Global Services 均有共同策略願景─協助客戶建立最深的顧客關係。因此兩家公司結盟合作，由 IBM 提供顧問服務的客戶，轉介採用北方電信的顧客關係管理軟體。此套軟體可以讓使用者夠用單一軟體整合所有顧客接觸點，如電話、傳真、網路、郵件、PDA或專人服務，使企業建立更高的顧客忠誠度。   最佳實務企業  位於德州Round Rock的戴爾電腦(Dell Computer Corporation)與位於西雅圖的亞馬遜網路書店(Amazon.com, Inc)進行結盟。兩家公司的合作，亦由於線上購物的願景相同而促成。此願景亦適用於網路上加深與顧客的直接關係。兩家公司在網路上進行網站互聯，提供上網顧客不同的客製化內容、具競爭性的產品價格和便利的網站瀏覽功能。 ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">許多實例顯示，<span lang="EN-US">70%</span>的聯盟合作案最後均為失敗，原因在於未事先進行調查。許多世界級的大企業均會在聨盟合作開始之前進行詳盡的實地</span><span style="font-family: 新細明體; color: black;">審查評鑑</span><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體;">(Due Diligence)</span><span style="font-family: 新細明體;">。他們檢驗合作夥伴的財務穩定度、過去的聯盟經歷，和策略願景與企業文化的相容程度，以確保合作能順利進行。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體;">1. </span><span style="font-family: 新細明體;">尋找具備共同策略重點的聯盟夥伴</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">聯盟合作最佳的進行情況在於合作的雙方均處於相等地位。此種對等不是組織規模，而是特定產業或市場區隔中彼此的競爭優勢相等。當合作夥伴達成提供顧客更好產品或服務的共同目標後，不論是共享技術、研究能力合作，或建立新產品共同開發專案，均能達到成功合作之目的。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 9pt; font-family: Arial;"></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p><br /></o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">確認所有聯盟夥伴都具備相同的合作目標</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">成功的聯盟合作需要全體合作夥伴設定合作範圍內相同的事業目標，否則將會造成失敗。如果合作夥伴將焦點放在減低成本，而某一廠商卻要提昇品質，則會造成衝突和合作的失敗。相同地，合作夥伴亦必須確認聯盟的商業模式和績效標準的一致，合作才能成功。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 9pt; font-family: Arial;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">確認潛在夥伴的過去聯盟經驗</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">過去的聯盟經驗可以讓潛在的合作夥伴確認過去合作的障礙排除能力，同時亦可以確認目前合作狀況，並減少隨之而來的風險。他們也可過去經驗中了解聯盟的最佳合作方式，縮短聯盟的磨合時間。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">確認夥伴具備完整能力</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">最佳典範企業避免聯盟夥伴產生核心競爭力重疊的現象，找尋竸爭力互補的合作夥伴。藉由合作，他們可以在自行開發時間和成本的限制下，取得必須的經營知識。每位夥伴成員可以運用其他夥伴的優點，達到產生顧客價值、增加品牌認知或擴展服務或產品線的目的。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體;"><span style="">5.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">縮短夥伴間的企業文化差異<span lang="EN-US"> <o:p></o:p></span></span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">研究顯示聯盟合作中最重要的成功因素和企業文化有關。成功的聯盟夥伴均能體察彼此企業文化的差異，並努力加以彌補。當大型企業與較小企業合作時，大型企業由於組織龐大，決策緩慢，且要求條件較多。小型企業則會立即處理問題，風險接受度高。在聯盟合作中，兩者需界定彼此角色，分派決策權責和管理責任，如此即可避免不必要的合作停滯，使聯盟合作更為順暢。<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>      <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;"><o:p>&nbsp;</o:p><br />最佳實務企業<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">加拿大電信巨人北方電信<span lang="EN-US">(<span style=""><a href="http://www.nortel.com/"><span style="color: windowtext;">Nortel Networks</span></a>)</span></span><span style="">，總部位於安大略省</span><span lang="EN-US"> Brampton</span>。該公司與<span lang="EN-US">IBM Global Services </span>均有共同策略願景─協助客戶建立最深的顧客關係。因此兩家公司結盟合作，由<span lang="EN-US"> IBM </span>提供顧問服務的客戶，轉介採用北方電信的顧客關係管理軟體。此套軟體可以讓使用者夠用單一軟體整合所有顧客接觸點，如電話、傳真、網路、郵件、<span lang="EN-US">PDA</span>或專人服務，使企業建立更高的顧客忠誠度。 <span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: 新細明體;"></span><span style="font-family: 新細明體;">最佳實務企業<span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></span></font></p>  <span style="font-size: 12pt; font-family: 新細明體;"><font size="2" face="新細明體">位於德州<span lang="EN-US">Round Rock</span>的戴爾電腦<span lang="EN-US">(<span style=""><a href="http://www.dell.com/"><span style="color: windowtext;">Dell Computer Corporation</span></a>)</span></span></font><span style=""><font size="2" face="新細明體">與位於西雅圖的亞馬遜網路書店<span lang="EN-US">(<a href="http://www.amazon.com/"><span style="color: windowtext;">Amazon.com, Inc)</span><u><span lang="EN-US" style="color: windowtext;"><span lang="EN-US">進行</span></span><span lang="EN-US" style="color: windowtext;"><span lang="EN-US">結盟。</span></span></u></a></span>兩家公司的合作，亦由於線上購物的願景相同而促成。此願景亦適用於網路上加深與顧客的直接關係。兩家公司在網路上進行網站互聯，提供上網顧客不同的客製化內容、具競爭</font><font size="2">性的產品價格和便利的網站瀏覽功能。</font></span> </span>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800827">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:45:28 +0000</pubDate>
      <category>企業管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800827#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[依據企業整體任務，訂定聯盟策略]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800776</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800776</guid>
      <description><![CDATA[很少企業具備完整思考後的聯盟策略，因此事實上超過50%的企業聯盟註定要失敗。從成功的聯盟合作中發現，所有參與公司需多花時間評估聯盟利益是否符合公司之策略。  &nbsp;  1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根據實際期望訂定清楚的目標  頂尖企業通常結盟之目的在於擴大產品發展範圍 、增加市場佔有率、取得新技術、調整商業流程或實驗待驗證之商業模式等。這些企業不會預期模糊的期望或未來成功之可能，而根據完整與實際的事實分析，訂定特定明確的目標，確保聯盟之合作成功。      2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確認組織內所有階層均贊成聯盟作法  從外界媒體早報報導，才了解公司聯盟安排的作法，將極度打擊員工的士氣，同時也將影響往後在聯盟的每日作業結果。這種現象不論是對20人的小網路公司，或是跨國企業集團都是一樣的。高階主管對聯盟的協議無法確保合作的成功，  因為最終仍是基層員工進行新的作業模式。因此聯盟合作必須先說服基層員工的支持。在頂尖企業中，管理階層必須對所有員工進行溝通，使其了解實際達成之目標，產生認同。一旦員工了解結盟背後之原因，他們較不容易對額外的工作負擔或工作內容改變產生抗拒。當他們能主導聯盟作業時，更將扮演主動的角色，確保聯盟合作的成功。    3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 評估聯盟與其他選擇方案的利弊得失  策略聯盟具有極特定之目的，同時它不是購併的同義詞。策略聯盟的優點在於保持組織的彈性。為回應市場需求的波動，聯盟是新合作夥伴最佳的合作方式。同時聯盟亦適用於下列情況：  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 進入國外新市場  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 避免產生購併成本  l&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在有限時間內結合完整資源  &nbsp;  4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 確保結盟對顧客有利  電子商務產業和實體產業一樣，不斷在找尋新方法增加獲利能力。最基本的方法讓消費者自行輸入以減低成本或增加顧客數量。企業產生最佳的結盟結果，則是提供產品或服務額外功能，或以較低價格提供較佳品質的產品或服務。  &nbsp;  最佳實務企業   網路入口網站Yahoo，總部位於舊金山，在全世界16個國家以13種語言，經營22個入口網站。該公司依據當地使用偏好，在西班牙與英國與當地內容供應商進行結盟。同時在歐洲，也和媒體集團 HMV集團進行聯盟。HMV集團總部設於英國Berkshire，開設500家以上的HMV唱片行和200家以上的Waterstone&rsquo;s書店。Yahoo的結盟成功，更應歸屬於專人管理。該公司自 1997年起即在歐洲指派經營管理總監，專責管理所有聯盟合作事宜。  &nbsp;  最佳實務企業  位於底特律的通用汽車公司，則與加州的J.D Power and Associates公司合作，提供購車指南網站，提供不限通用汽車車種的線上選車服務。在使用者提出數個問題之後，即可得到對某種車型的選擇清單。GM不但提供了購車車主所需的資訊，更可以將資訊回饋給設計工程師。同時對消費者而言，更可提供詳細、公正、適合個人情況的購車建議資訊。  &nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">很少企業具備完整思考後的聯盟策略，因此事實上超過</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">50%</span><span style="font-family: 新細明體;">的企業聯盟註定要失敗。從成功的聯盟合作中發現，所有參與公司需多花時間評估聯盟利益是否符合公司之策略。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-size: 9pt; font-family: Arial;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style=""><span style="">1.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">根據實際期望訂定清楚的目標</span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">頂尖企業通常結盟之目的在於擴大產品發展範圍</span><span style="font-family: Arial;"> </span><span style="font-family: 新細明體;">、增加市場佔有率、取得新技術、調整商業流程或實驗待驗證之商業模式等。這些企業不會預期模糊的期望或未來成功之可能，而根據完整與實際的事實分析，訂定特定明確的目標，確保聯盟之合作成功。</span><span lang="EN-US" style="font-size: 9pt; font-family: Arial;"> <br /> <br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style=""><span style="">2.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">確認組織內所有階層均贊成聯盟作法</span></font><!--[endif]--></p>  <p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">從外界媒體早報報導，才了解公司聯盟安排的作法，將極度打擊員工的士氣，同時也將影響往後在聯盟的每日作業結果。這種現象不論是對</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">20</span><span style="font-family: 新細明體;">人的小網路公司，或是跨國企業集團都是一樣的。高階主管對聯盟的協議無法確保合作的成功，</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">因為最終仍是基層員工進行新的作業模式。因此聯盟合作必須先說服基層員工的支持。在頂尖企業中，管理階層必須對所有員工進行溝通，使其了解實際達成之目標，產生認同。一旦員工了解結盟背後之原因，他們較不容易對額外的工作負擔或工作內容改變產生抗拒。當他們能主導聯盟作業時，更將扮演主動的角色，確保聯盟合作的成功。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><br style="" /> <!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="" /> <!--[endif]--></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style=""><span style="">3.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">評估聯盟與其他選擇方案的利弊得失</span></font><!--[endif]--></p>  <p style="margin-left: 18pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">策略聯盟具有極特定之目的，同時它不是購併的同義詞。策略聯盟的優點在於保持組織的彈性。為回應市場需求的波動，聯盟是新合作夥伴最佳的合作方式。同時聯盟亦適用於下列情況：</span></font></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">進入國外新市場</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">避免產生購併成本</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font><!--[endif]--></p>  <p style="margin-left: 48pt; text-indent: -24pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Wingdings;"><span style="">l<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">在有限時間內結合完整資源</span></font><!--[endif]--></p>  <p style="margin-left: 24pt;" class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p style="margin-left: 18pt; text-indent: -18pt;" class="MsoNormal"><!--[if !supportLists]--><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style=""><span style="">4.<span style="font-family: &quot;Times New Roman&quot;; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 7pt; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span></span><span style="font-family: 新細明體;">確保結盟對顧客有利</span></font><!--[endif]--></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">電子商務產業和實體產業一樣，不斷在找尋新方法增加獲利能力。最基本的方法讓消費者自行輸入以減低成本或增加顧客數量。企業產生最佳的結盟結果，則是提供產品或服務額外功能，或以較低價格提供較佳品質的產品或服務。</span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span></font> </p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">網路入口網站</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Yahoo</span><span style="font-family: 新細明體;">，總部位於舊金山，在全世界</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">16</span><span style="font-family: 新細明體;">個國家以</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">13</span><span style="font-family: 新細明體;">種語言，經營</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">22</span><span style="font-family: 新細明體;">個入口網站。該公司依據當地使用偏好，在西班牙與英國與當地內容供應商進行結盟。同時在歐洲，也和媒體集團</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"> HMV</span><span style="font-family: 新細明體;">集團進行聯盟。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">HMV</span><span style="font-family: 新細明體;">集團總部設於英國</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Berkshire</span><span style="font-family: 新細明體;">，開設</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">500</span><span style="font-family: 新細明體;">家以上的</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">HMV</span><span style="font-family: 新細明體;">唱片行和</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">200</span><span style="font-family: 新細明體;">家以上的</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Waterstone&rsquo;s</span><span style="font-family: 新細明體;">書店。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">Yahoo</span><span style="font-family: 新細明體;">的結盟成功，更應歸屬於專人管理。該公司自</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"> 1997</span><span style="font-family: 新細明體;">年起即在歐洲指派經營管理總監，專責管理所有聯盟合作事宜。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">最佳實務企業</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span style="font-family: 新細明體;">位於底特律的通用汽車公司，則與加州的</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">J.D Power and Associates</span><span style="font-family: 新細明體;">公司合作，提供購車指南網站，提供不限通用汽車車種的線上選車服務。在使用者提出數個問題之後，即可得到對某種車型的選擇清單。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;">GM</span><span style="font-family: 新細明體;">不但提供了購車車主所需的資訊，更可以將資訊回饋給設計工程師。同時對消費者而言，更可提供詳細、公正、適合個人情況的購車建議資訊。</span><span lang="EN-US" style="font-family: Arial;"><o:p></o:p></span></font></p>  <p class="MsoNormal"><font size="2" face="新細明體"><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></font></p>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800776">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Mon, 21 Apr 2008 07:35:24 +0000</pubDate>
      <category>企業管理</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16800776#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[物美價廉的電子商務系統]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012686</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012686</guid>
      <description><![CDATA[你想從停業的網路公司買下電子商務引擎程式嗎？除非你也雇用平台後端的操作人員，否則這些技術將是一文不值&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 機會通常是屬於先行動再思考的人。在今年春天一個晴朗的星期四下午，正確地說是5月18日，Bright Station的主管接到KPMG的主管來電，告知這家全球五大會計師務所正在清算時裝零售網站Boo.com的資產，因為這家公司的創辦人在前一天晚上決定結束公司營業，同時詢問Bright Station這家位於倫敦的電子商務供應商是否有興趣買下Boo的後端電子商務平台？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bright Station 的主管一時不知道該怎麼辦。但是因為他們的辦公室距離Boo在蘭開斯特廣場的總部辦公室不遠，所以他們決定應該到那家公司去看看情況。在星期五的早上，5月19日，Bright Station 還沒有時間仔細地研究這套系統，買賣協議就己經搬上檯面。不久之後，Bright Station 同意買下Boo自行研發的訊息管理架構和包裹追蹤系統，這些系統是Boo計劃用來做為電子商務平台的兩項工具，當時這家公司計劃擴展至全歐洲市場。系統價格為25萬英磅(以今日的匯率來換算約37萬4千元美金)─遠低於Boo在開發系統過程中所花費三千五百萬英磅的百分之一。這個交易的確物超所值。(Fashionmall.com買下Boo.com的品牌和前端使用者介面)。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是光榮的時刻很快就消失了。等到星期五下午Bright Station的主管回到辦公室，突然驚覺這個技術如果沒有了解它的人來操作使用，這個系統將一文不值。&rdquo;我們了解到我們完全忽略的人的價值─我們所需要的東西大部份在他們的腦袋中。&rdquo;Eric Goldstein說，他是Bright Station的執行總經理。&rdquo;我們認為如果我們只買到了技術而沒有得到相關的人才，這是我們的損失。&rdquo;很不幸的，雖然Bright Station要求KPMG暫緩裁撤Boo的220名員工，但是30位重要員工(可以簡化轉移困難的員工)己經因為&rdquo;職務重覆&rdquo;的緣故在當天被撤換。接著就是週末，Bright Station如何能夠在44位Boo的戰鬥團隊離開他們的工作崗位或到新工作之前與他們有所接觸？同時如果Bright Station可以找到關鍵的重要人才，能夠找到足夠的人讓這個系統維持下去嗎？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當整體環境因為電子零售商的不斷陣亡而變得混亂時，愈來愈多的主管可能會像Bright Station的主管一樣在五月中接到類似的電話。事實上，倖存的零售商從己經停業或營運不佳的同業手中購買技術的意願己經愈來愈高。舉例來說，僅管eToys面臨了財務上的壓力，這家純玩具零售商還是在去年六月從eCompany的子公司eParties手中買下了自行研發的客製化與個人化軟體。(僅過歷經掙扎，eParties在本文發稿時還是仍然持續經營。)根據已出版的報告資料，我們發現Jeanne Jackson，她是Wal-Mart.com的新任總經理，從己經停業的Homewarehouse.com的手中買下電子商務平台。前任Toysmart.com的CEO David Lord甚至希望寧可售出公司的電子商務系統，也不願承受最後售出這破產零售商的客戶名單所帶來的反彈和風暴。(令人不感意外地，許多和Lord相同職位的主管，包含Lord本人在內，都不願意接受這個事件的相關訪問。)某些特殊生存導向的網路公司在公司成立的第一天起就決定將他們的技術授權給其他公司使用。例如，Mercata就為昇陽系統(Sun)和Oniva.com管理它的We-Commerce團體購買平台。&nbsp;如同Bright Station/Boo個案中所出現的情況，一旦網路公司結束營業時，所有事情發生非常快速。這個情況告訴我們在接到詢問電話之前一定要先準備好決策架構。首先應該考慮的是距離因素：Internet並未完全消弭地理上的限制。如果你不在所洽詢購買的公司附近的話，你不可能做出極快速的反應。(為了持續經營的緣故，這些準備購買的技術需要更長的時間來做評估。)&nbsp;地理因素是很重要的，因為公司需要雇用建立這些系統的人才。這些人才必須同意雇用，所購得的系統才算完整：除非你己經隨同平台雇用一些重要的IT工程師來支援運作，否則請不要任意購買其他公司的平台系統。在初創企業的階段，很少企業能夠在系統建置時將它暫停並作完整的系統文件紀錄。這種系統平台在今天或許運作正常，但是它一旦故障，它可能為因為缺乏足夠的文件或了解如何運作的人才而無法修復。(畢竟，在不久之前，許多公司甚至無法修復公司歷史系統中兩位數字的欄位，因為對於這些系統的內部複雜作業程序缺乏了解，終其原因是未建立系統文件。)在沒有了解系統運作的人才協助下，要整合系統平台與現存的技術架構是不可能的。萬事具備的情況很少發生。然而，對Bright Station 而言，這些因素卻如同天上星辰一樣四處散布。&nbsp;傳奇的燒錢率對Bright Station 的執行長(CEO)和他的同事而言，他們很喜歡Boo的後端系統。在六個月的期待和盼望之後，Boo.com終於在去年十一月推出了自己的線上運動服裝銷售網站，然而同時卻招來使用者介面設計不良的批評與責罵。大部份的使用者瀏覽器都無法處理這個網站複雜的3-D圖形處理能力，所以他們無法執行這個網站的模擬吉祥物─Boo小姐的動畫，同時也無法看到她試穿所選擇衣服的樣子。而可以看到 Boo小姐的使用者則抱怨下載時間及等待畫面出現的時間太長。在推出之後不久，這家零售商開始對它的商品進行折扣銷售─和所計劃的相反─以提昇銷售數字。但是這只是一時之間有效。根據Ascer Martensson表示，他是前任Boo新市場作業經理，在一月之前網站每四秒就收到一筆訂單，99.9%的訂單都是有效訂單。除了這個短期的促銷活動之外，當時Boo耗費了太多資金(這些資金是由一群國際投資人所投資)，無法彌補資金缺口。在春季季末時，Boo 創辦人對於結束營業已經毫無選擇的餘地。&nbsp;Wagner和Goldstein並不擔心系統前端的問題─而是後台的系統引起他們的興趣。他們對於Boo的電子報訊息發布和訂閱仲介管理系統架構印象深刻。Boo的程式設計師建立了這透訊息仲介系統，因此供應商可以利用Boo的平台交換訊息，不論所使用的系統種類是否有所不同。&rdquo;Boo可以和各種系統產生介面結合，不論廠商使用的是複雜的ERP系統，或者是小服飾店，必須去街角的網路咖啡店上網接收e-mail，都可以交換訊息。&rdquo;Goldstein說。除此之外，系統可接受18種不同貨幣的付款方式，同時以7種不同語言表示。這些功能可以為想要進軍歐洲的Bright Station電子零售商目標客戶群增加許多賣點。Goldstein認為接收了這個平台之後，對於客戶的應用上，並不需要太多的客製化程式設計。&nbsp;Bright Station團隊也對Boo的虛擬存貨系統和自行設計與大型貨運公司有所不同的包裹追蹤系統感到相當印象深刻。事實上，許多人都相信Boo花費太多在開發自己的系統上。&nbsp;其中一部份的原因是Boo的方式會花掉無盡的資金來源。Boo的燒錢率也是一項傳奇。這家公司是由兩位年輕的瑞典人Ernst Malmsten 和 Kajsa Leander所創立，Boo在吸引全球各地的投資人和支持者方面是極為成功的，包含J.P Morgan &amp; Co. (當時曾經是Boo的投資銀行)、班尼頓(Benetton)、路易威登 (Moet-Hennessy Louis Vuitton)和高曼沙克(Goldman Sachs)集團。在它去年五月關門大吉之前，Boo己經消耗掉1億7千5百萬英磅(超過美金2億6千七百萬)，根據Goldstein的說法，其中三千五百萬花費在技術上。而這也是第一個花費太多，進行太快而導致產生太少、太遲(營收)的實例。&nbsp;直到當Malmsten召集總部的所有幕僚宣布破產消息的那個星期三晚上，大部份的Boo員工都還不了解情況有多惡劣。僅管如此，這個集團還是相團結。公司當時瀰漫著興奮和刺激的氣氛，Martensson回憶道，他是Malmsten和Lander的兒時玩伴。&rdquo;因為我們的瑞典背景，我們有著非常扁平的組織階層和非常開放的管理風格。&rdquo;Martensson說道。他目前是Sparza的副總經理，這家公司是Bright Station的電子商務部門。&nbsp;Goldstein希望能夠藉由雇用整個Boo技術團隊重新建立一個極富創意的環境。但是幾乎該公司的所有員工在5月19日那天過完之前就己經解雇，如何找到適合的人來達成所需要的結果因而成為一個未和數。Goldstein和Wagner整個週末都待在Boo的辦公室，而根據Martensson的說法，整個辦公室看來就如同一艘&rdquo;棄船&rdquo;。Goldstein說道，&rdquo;我們將花排好並且整理辦公室。&rdquo;他們也計劃為Boo的前任員工在下週於倫敦的俱樂部裡辦一場歡迎派對。Goldstein和Wagner還是得到了一個機會：他們找到了Nick Barth，他是Boo的IT前任主管，他同意加入新團隊。(Barth是KPMG所雇用在過度時期留守Boo的重要主管)。Barth也同意召集幾位以前的同事夥伴，而這些人引來更多的老同事。這種&rdquo;病毒式&rdquo;的募集能力產生了相當的價值：超過30位員工出現在派對上。&nbsp;但是除了美味的食物和飲料之外，這些Boo的老員工不只是得到解放。&rdquo;他們非常懷疑，同時他們知道自己再度被任用時欣喜若狂。&rdquo;Goldstein 回憶說。Wagner站起來發表感言說道如果他們加入Bright Station，他們將有機會繼續進行原來在Boo的計劃，但會更進行更嚴格的財務控管。&rdquo;我們當時說，&rsquo;我們認為放任(Boo的)夢想消失是件很可惜的事情。但是技術絕對不能就這樣消失，&rdquo;Goldstein說。&nbsp;在一兩天之內，公司裡出現了Boo校友的標誌。&rdquo;Wagner是個很有遠見的人。&rdquo; Martensson說。以他而言，Goldstein 每天打電話給Martensson並且持續三週，直到最後同意加入新團隊。&rdquo;那種鼓勵對我而言是很好的。&rdquo;Martensson說道。&nbsp;Martensson相信Bright Station 持續發展它高水準的技術，將會成功地回復Boo的精神。事實上，在Bright Station買下Boo的技術幾個月之後，更多Boo的舊員工均加入這家公司。(Boo校友每個月舉行聚會，並且Bright Station的新員工成功地說服許多他們的老同事，告訴他們Bright Station的實際情況)。到目前為止，超過40位以上的Boo前任技術人員己經加入Bright Station。&nbsp;Goldstein謹慎的舉動讓每一個人認為公司的改變不會低其重要性。要雇用相當數量的歇業公司員工幾乎是不可能的事，除非你對該公司的作業流程相當了解。Martensson確認大部份的Boo校友都願意留在倫敦中心區。在七月下旬，Goldstein 和其他Bright Station管理階層拜訪了Pandesic的矽谷辦公室，這家公司是Intel與SAP共同投資的應用程式服務提供商，且將於月底停止營業。這趟旅行的目的是調Pandesic的狀況，同時決定是否有任何地方值得進行投資。但是距離太過遙遠且提案的價值不高，因而放棄該計畫。&rdquo;程式開發人員遠在加州。那是很難管理的。&rdquo; Goldstein說道。&nbsp;真正的資產：人才&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不是只有Goldstein才相信技術平台的價值取決於建構人才的能力。Steven Spargue的公司在八月購併了一家營運不善的網路公司之後也有同樣的想法。他身為Wave Systems的執行長兼總經理，而這家公司是一家電子商務和安全軟供應商。Spargue一開始是對IshopHere.com(為Indigo Networks所有)授權電子購物介面產生興趣。&rdquo;但是後來發現他們的籌資能力並保持繼續營對我們而言是種風險，&rdquo;來自麻州Lee 城Wave 總部的Spraque說。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當購併程序結束之後，Wave準備雇用10到12位Indigo的員工。從那時起，Indigo和IshopHere.com將以獨立的身份持續經營，僅管這個情況可能會有所變動。在停業和繼續經營的網路公司手中買下技術之間最大的不同點在於：價格。Wave 以7百20萬價值的股票買下Indigo─幾乎像是火災貨品出清一樣。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sprague認為從繼續經營的公司手中買下電子商務引擎比自行開發者風險較低。&rdquo;在自行開發階段的最後，你可能不知道系統會發展成什麼樣子。這個方式可以讓我們了解使用中的技術層次。&rdquo;他說。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在任何情況下，Sprague都不會光購買技術而不雇用相關人才。&rdquo;(從網路公司購買技術)和買套裝應用程式是大不相同的。如果你從IBM購買購物介面，那表你需要IBM的持續服務。當你從其他公司引進技術，但卻不雇用人才的話，這技技術很快會變成障礙。&rdquo;他說。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sprague己經看到了這個結果─雖然規模較小─但就發生他的公司裡。一位程式開發工程師為Wave產品寫了一個很棒的示範程式。然而當他離職回到學校上課之後，沒有人知道他是如何寫這個程式，而這個示範程式只好棄置不用。&rdquo;如果你失去了寫程式的這個人，一旦程式損壞，你將沒有能力修復它。而程式是一定會損壞的。&rdquo;他說。許多創新的軟體都是來自設計師在淩晨兩點時的創意。如果沒有人寫下這些創意，並且沒有人持續這樣作的話，這個創意將會隨著作者消失。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 當環境的因素，包含距離和人才都適當時，以極低價取得創新技術的價值將會非常大。在買下Boo方技術幾個月之後，Bright Station不僅在投資上看到了回收，CEO Dan Wagner更期望這個成果可以在年底之前獲利。除此之外，Bright Station更可以在人才短缺成荒時，雇用到一批極富才能的技術團隊。但對大部份的資訊長而言，這個境界仍是遙不可及。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<div></div><div>你想從停業的網路公司買下電子商務引擎程式嗎？除非你也雇用平台後端的操作人員，否則這些技術將是一文不值</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>機會通常是屬於先行動再思考的人。在今年春天一個晴朗的星期四下午，正確地說是5月18日，Bright Station的主管接到KPMG的主管來電，告知這家全球五大會計師務所正在清算時裝零售網站Boo.com的資產，因為這家公司的創辦人在前一天晚上決定結束公司營業，同時詢問Bright Station這家位於倫敦的電子商務供應商是否有興趣買下Boo的後端電子商務平台？</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bright Station </span>的主管一時不知道該怎麼辦。但是因為他們的辦公室距離Boo在蘭開斯特廣場的總部辦公室不遠，所以他們決定應該到那家公司去看看情況。在星期五的早上，5月19日，Bright Station 還沒有時間仔細地研究這套系統，買賣協議就己經搬上檯面。不久之後，Bright Station 同意買下Boo自行研發的訊息管理架構和包裹追蹤系統，這些系統是Boo計劃用來做為電子商務平台的兩項工具，當時這家公司計劃擴展至全歐洲市場。系統價格為25萬英磅(以今日的匯率來換算約37萬4千元美金)─遠低於Boo在開發系統過程中所花費三千五百萬英磅的百分之一。這個交易的確物超所值。(Fashionmall.com買下Boo.com的品牌和前端使用者介面)。</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>但是光榮的時刻很快就消失了。等到星期五下午Bright Station的主管回到辦公室，突然驚覺這個技術如果沒有了解它的人來操作使用，這個系統將一文不值。&rdquo;我們了解到我們完全忽略的人的價值─我們所需要的東西大部份在他們的腦袋中。&rdquo;Eric Goldstein說，他是Bright Station的執行總經理。&rdquo;我們認為如果我們只買到了技術而沒有得到相關的人才，這是我們的損失。&rdquo;很不幸的，雖然Bright Station要求KPMG暫緩裁撤Boo的220名員工，但是30位重要員工(可以簡化轉移困難的員工)己經因為&rdquo;職務重覆&rdquo;的緣故在當天被撤換。接著就是週末，Bright Station如何能夠在44位Boo的戰鬥團隊離開他們的工作崗位或到新工作之前與他們有所接觸？同時如果Bright Station可以找到關鍵的重要人才，能夠找到足夠的人讓這個系統維持下去嗎？</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當整體環境因為電子零售商的不斷陣亡而變得混亂時，愈來愈多的主管可能會像Bright Station的主管一樣在五月中接到類似的電話。事實上，倖存的零售商從己經停業或營運不佳的同業手中購買技術的意願己經愈來愈高。舉例來說，僅管eToys面臨了財務上的壓力，這家純玩具零售商還是在去年六月從eCompany的子公司eParties手中買下了自行研發的客製化與個人化軟體。(僅過歷經掙扎，eParties在本文發稿時還是仍然持續經營。)根據已出版的報告資料，我們發現Jeanne Jackson，她是Wal-Mart.com的新任總經理，從己經停業的Homewarehouse.com的手中買下電子商務平台。前任Toysmart.com的CEO David Lord甚至希望寧可售出公司的電子商務系統，也不願承受最後售出這破產零售商的客戶名單所帶來的反彈和風暴。(令人不感意外地，許多和Lord相同職位的主管，包含Lord本人在內，都不願意接受這個事件的相關訪問。)某些特殊生存導向的網路公司在公司成立的第一天起就決定將他們的技術授權給其他公司使用。例如，Mercata就為昇陽系統(Sun)和Oniva.com管理它的We-Commerce團體購買平台。</div><div>&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">如同Bright Station/Boo個案中所出現的情況，一旦網路公司結束營業時，所有事情發生非常快速。這個情況告訴我們在接到詢問電話之前一定要先準備好決策架構。首先應該考慮的是距離因素：Internet並未完全消弭地理上的限制。如果你不在所洽詢購買的公司附近的話，你不可能做出極快速的反應。(為了持續經營的緣故，這些準備購買的技術需要更長的時間來做評估。)</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">地理因素是很重要的，因為公司需要雇用建立這些系統的人才。這些人才必須同意雇用，所購得的系統才算完整：除非你己經隨同平台雇用一些重要的IT工程師來支援運作，否則請不要任意購買其他公司的平台系統。在初創企業的階段，很少企業能夠在系統建置時將它暫停並作完整的系統文件紀錄。這種系統平台在今天或許運作正常，但是它一旦故障，它可能為因為缺乏足夠的文件或了解如何運作的人才而無法修復。(畢竟，在不久之前，許多公司甚至無法修復公司歷史系統中兩位數字的欄位，因為對於這些系統的內部複雜作業程序缺乏了解，終其原因是未建立系統文件。)在沒有了解系統運作的人才協助下，要整合系統平台與現存的技術架構是不可能的。萬事具備的情況很少發生。然而，對Bright Station 而言，這些因素卻如同天上星辰一樣四處散布。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div>傳奇的燒錢率</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">對Bright Station 的執行長(CEO)和他的同事而言，他們很喜歡Boo的後端系統。在六個月的期待和盼望之後，Boo.com終於在去年十一月推出了自己的線上運動服裝銷售網站，然而同時卻招來使用者介面設計不良的批評與責罵。大部份的使用者瀏覽器都無法處理這個網站複雜的3-D圖形處理能力，所以他們無法執行這個網站的模擬吉祥物─Boo小姐的動畫，同時也無法看到她試穿所選擇衣服的樣子。而可以看到 Boo小姐的使用者則抱怨下載時間及等待畫面出現的時間太長。在推出之後不久，這家零售商開始對它的商品進行折扣銷售─和所計劃的相反─以提昇銷售數字。但是這只是一時之間有效。根據Ascer Martensson表示，他是前任Boo新市場作業經理，在一月之前網站每四秒就收到一筆訂單，99.9%的訂單都是有效訂單。除了這個短期的促銷活動之外，當時Boo耗費了太多資金(這些資金是由一群國際投資人所投資)，無法彌補資金缺口。在春季季末時，Boo 創辦人對於結束營業已經毫無選擇的餘地。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">Wagner和Goldstein並不擔心系統前端的問題─而是後台的系統引起他們的興趣。他們對於Boo的電子報訊息發布和訂閱仲介管理系統架構印象深刻。Boo的程式設計師建立了這透訊息仲介系統，因此供應商可以利用Boo的平台交換訊息，不論所使用的系統種類是否有所不同。&rdquo;Boo可以和各種系統產生介面結合，不論廠商使用的是複雜的ERP系統，或者是小服飾店，必須去街角的網路咖啡店上網接收e-mail，都可以交換訊息。&rdquo;Goldstein說。除此之外，系統可接受18種不同貨幣的付款方式，同時以7種不同語言表示。這些功能可以為想要進軍歐洲的Bright Station電子零售商目標客戶群增加許多賣點。Goldstein認為接收了這個平台之後，對於客戶的應用上，並不需要太多的客製化程式設計。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">Bright Station團隊也對Boo的虛擬存貨系統和自行設計與大型貨運公司有所不同的包裹追蹤系統感到相當印象深刻。事實上，許多人都相信Boo花費太多在開發自己的系統上。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">其中一部份的原因是Boo的方式會花掉無盡的資金來源。Boo的燒錢率也是一項傳奇。這家公司是由兩位年輕的瑞典人Ernst Malmsten 和 Kajsa Leander所創立，Boo在吸引全球各地的投資人和支持者方面是極為成功的，包含J.P Morgan &amp; Co. (當時曾經是Boo的投資銀行)、班尼頓(Benetton)、路易威登 (Moet-Hennessy Louis Vuitton)和高曼沙克(Goldman Sachs)集團。在它去年五月關門大吉之前，Boo己經消耗掉1億7千5百萬英磅(超過美金2億6千七百萬)，根據Goldstein的說法，其中三千五百萬花費在技術上。而這也是第一個花費太多，進行太快而導致產生太少、太遲(營收)的實例。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">直到當Malmsten召集總部的所有幕僚宣布破產消息的那個星期三晚上，大部份的Boo員工都還不了解情況有多惡劣。僅管如此，這個集團還是相團結。公司當時瀰漫著興奮和刺激的氣氛，Martensson回憶道，他是Malmsten和Lander的兒時玩伴。&rdquo;因為我們的瑞典背景，我們有著非常扁平的組織階層和非常開放的管理風格。&rdquo;Martensson說道。他目前是Sparza的副總經理，這家公司是Bright Station的電子商務部門。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">Goldstein希望能夠藉由雇用整個Boo技術團隊重新建立一個極富創意的環境。但是幾乎該公司的所有員工在5月19日那天過完之前就己經解雇，如何找到適合的人來達成所需要的結果因而成為一個未和數。Goldstein和Wagner整個週末都待在Boo的辦公室，而根據Martensson的說法，整個辦公室看來就如同一艘&rdquo;棄船&rdquo;。Goldstein說道，&rdquo;我們將花排好並且整理辦公室。&rdquo;他們也計劃為Boo的前任員工在下週於倫敦的俱樂部裡辦一場歡迎派對。Goldstein和Wagner還是得到了一個機會：他們找到了Nick Barth，他是Boo的IT前任主管，他同意加入新團隊。(Barth是KPMG所雇用在過度時期留守Boo的重要主管)。Barth也同意召集幾位以前的同事夥伴，而這些人引來更多的老同事。這種&rdquo;病毒式&rdquo;的募集能力產生了相當的價值：超過30位員工出現在派對上。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">但是除了美味的食物和飲料之外，這些Boo的老員工不只是得到解放。&rdquo;他們非常懷疑，同時他們知道自己再度被任用時欣喜若狂。&rdquo;Goldstein 回憶說。Wagner站起來發表感言說道如果他們加入Bright Station，他們將有機會繼續進行原來在Boo的計劃，但會更進行更嚴格的財務控管。&rdquo;我們當時說，&rsquo;我們認為放任(Boo的)夢想消失是件很可惜的事情。但是技術絕對不能就這樣消失，&rdquo;Goldstein說。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">在一兩天之內，公司裡出現了Boo校友的標誌。&rdquo;Wagner是個很有遠見的人。&rdquo; Martensson說。以他而言，Goldstein 每天打電話給Martensson並且持續三週，直到最後同意加入新團隊。&rdquo;那種鼓勵對我而言是很好的。&rdquo;Martensson說道。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">Martensson相信Bright Station 持續發展它高水準的技術，將會成功地回復Boo的精神。事實上，在Bright Station買下Boo的技術幾個月之後，更多Boo的舊員工均加入這家公司。(Boo校友每個月舉行聚會，並且Bright Station的新員工成功地說服許多他們的老同事，告訴他們Bright Station的實際情況)。到目前為止，超過40位以上的Boo前任技術人員己經加入Bright Station。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">Goldstein謹慎的舉動讓每一個人認為公司的改變不會低其重要性。要雇用相當數量的歇業公司員工幾乎是不可能的事，除非你對該公司的作業流程相當了解。Martensson確認大部份的Boo校友都願意留在倫敦中心區。在七月下旬，Goldstein 和其他Bright Station管理階層拜訪了Pandesic的矽谷辦公室，這家公司是Intel與SAP共同投資的應用程式服務提供商，且將於月底停止營業。這趟旅行的目的是調Pandesic的狀況，同時決定是否有任何地方值得進行投資。但是距離太過遙遠且提案的價值不高，因而放棄該計畫。&rdquo;程式開發人員遠在加州。那是很難管理的。&rdquo; Goldstein說道。</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt">&nbsp;</div><div>真正的資產：人才</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>不是只有Goldstein才相信技術平台的價值取決於建構人才的能力。Steven Spargue的公司在八月購併了一家營運不善的網路公司之後也有同樣的想法。他身為Wave Systems的執行長兼總經理，而這家公司是一家電子商務和安全軟供應商。Spargue一開始是對IshopHere.com(為Indigo Networks所有)授權電子購物介面產生興趣。&rdquo;但是後來發現他們的籌資能力並保持繼續營對我們而言是種風險，&rdquo;來自麻州Lee 城Wave 總部的Spraque說。</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當購併程序結束之後，Wave準備雇用10到12位Indigo的員工。從那時起，Indigo和IshopHere.com將以獨立的身份持續經營，僅管這個情況可能會有所變動。在停業和繼續經營的網路公司手中買下技術之間最大的不同點在於：價格。Wave 以7百20萬價值的股票買下Indigo─幾乎像是火災貨品出清一樣。</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sprague</span>認為從繼續經營的公司手中買下電子商務引擎比自行開發者風險較低。&rdquo;在自行開發階段的最後，你可能不知道系統會發展成什麼樣子。這個方式可以讓我們了解使用中的技術層次。&rdquo;他說。</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在任何情況下，Sprague都不會光購買技術而不雇用相關人才。&rdquo;(從網路公司購買技術)和買套裝應用程式是大不相同的。如果你從IBM購買購物介面，那表你需要IBM的持續服務。當你從其他公司引進技術，但卻不雇用人才的話，這技技術很快會變成障礙。&rdquo;他說。</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sprague</span>己經看到了這個結果─雖然規模較小─但就發生他的公司裡。一位程式開發工程師為Wave產品寫了一個很棒的示範程式。然而當他離職回到學校上課之後，沒有人知道他是如何寫這個程式，而這個示範程式只好棄置不用。&rdquo;如果你失去了寫程式的這個人，一旦程式損壞，你將沒有能力修復它。而程式是一定會損壞的。&rdquo;他說。許多創新的軟體都是來自設計師在淩晨兩點時的創意。如果沒有人寫下這些創意，並且沒有人持續這樣作的話，這個創意將會隨著作者消失。</div><div>&nbsp;</div><div><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>當環境的因素，包含距離和人才都適當時，以極低價取得創新技術的價值將會非常大。在買下Boo方技術幾個月之後，Bright Station不僅在投資上看到了回收，CEO Dan Wagner更期望這個成果可以在年底之前獲利。除此之外，Bright Station更可以在人才短缺成荒時，雇用到一批極富才能的技術團隊。但對大部份的資訊長而言，這個境界仍是遙不可及。</div>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012686">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 13:11:01 +0000</pubDate>
      <category>資訊管理(遠擎)</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012686#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Egghead.com--浴火重生的電子化通路商]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012578</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012578</guid>
      <description><![CDATA[個案摘要：身為全美大型電腦軟體連鎖通路商的Egghead公司，在歷經營運不佳、連年虧損、股價下跌的經營困境後，在短短的一年間，以兩個階段關閉近兩百家連鎖店，並且將所有業務移轉至Internet上，成為百分之百的網路軟硬體銷售商。&nbsp;如此大幅度的組織和經營型態變革，除了利用資訊技術(IT)建立通路之外，更利用購併、結盟等方式，擴大公司的競爭優勢，並提高網站觸及率和瀏覽率，同時利用低價庫存商品銷售和個人拍賣品吸引消費者，創造了企業的重生。&nbsp;透過Egghead個案內容，可以得知Egghead善用資訊技術強化了企業以下的核心競爭力：■建立緊密客戶關係(Build Customer Loyalty)□取得市場領導者地位(Achieve Market Leadership)■提升企業流程的運作效率(Optimism Business Process)■產品與服務創新(Create New Products &amp; Services)□進軍新市場(Reach New Market)■強化組織人力素質(Enhance Human Capital)■掌握技術應用能力(Harness Technology)■與合作夥伴建立互信互助的關係(Create Trust: Manage Risk &amp; Compliance)&nbsp;Egghead公司簡介：&nbsp;Egghead公司成立於1984年，以滑稽的蛋頭博士作為公司商標(如附圖)，它是由一群西雅圖的投資者出資設立，總部位於美國華盛頓州史普坎(Spokane)，是全美第一家營低價折扣電腦軟體的連鎖通路商。1994年，經營項目和型態有所轉變，引進10家大型店，並成為電腦和週邊設備大型零售連鎖通路商。同時亦經營直接販售和線上銷售等業務。&nbsp;Egghead公司快速成長，至1998年為止，連鎖總店數超過200家，員工總數超過2500人，但近年由於受到來自不同通路型態的競爭者不斷加入電腦軟體及週邊硬體設備銷售的影響，公司營運規模和受到極大影響。&nbsp;&nbsp;營業項目：個人電腦軟體、硬體週邊設備、辦公室用品、消費性電子產品、運動用品、珠寶等線上銷售與拍賣年營業額：1998年營業額 1億4千8百萬美金 市場地位：為美國個人電腦軟硬體電子商務通路商領導品牌之一&nbsp;Egghead原本以經營電腦軟體為主，經營方式以折扣價格吸引消費者，但各店場面積不大，市場分散全美各地，經營和人事成本佔去營運的大部份，因此在經營績效上表現不佳。在1994年，轉型經營個人電腦硬體週邊設備，即所謂4-c型態的連鎖店，賣場面積也從原來的2000平方呎擴大至5000至7000平方呎，但全美前期僅引進十家店，然已無法挽回逐年虧損的局面。&nbsp;面臨眾多挑戰和困境&nbsp;Egghead所經營的電腦軟硬體週邊設備連鎖通路，在近年來受到通路型態、消費習慣的轉變，以及網際網路的影響，致使營運狀況連年虧損，特別是通路的競爭轉劇，更讓Egghead陷入激烈的競爭泥沼當中，其所面臨的實體通路競爭有：1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大型電腦用品連鎖路商：如CompUSA、Computer City等大型通路商專營電腦軟硬體週邊設備銷售，以超大旗艦型賣場對Egghead正面攻擊，以Egghead的十家大型賣場，無法與之相抗衡。2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 家電、電子商品連鎖通路商：如Best Buy、Circuit City、Radio Shack等以家電、電子商品連鎖通路商，近幾年來極力拓展版圖，增加個人電腦週邊商品種類和項目，相對對Egghead競爭空間造成直接的擠壓效果。3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 辦公設備連鎖通路商：如 Office Depot等以辦公室設備為主的大型全國連鎖通路商，以兼售個人電腦、週邊設備的方式擴張營業項目，亦影響通路生態結構。4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 藥局、日用品超市連鎖通路：如WallMart威名百貨、K-Mart在其家電部門增加電腦設備銷售項目，亦成為潛在的競爭對手。&nbsp;然而非實體的通路商，例如行之有年的郵購商，如MicroWareHouse、CDW等，以及網路上新興的電子商務網站如Internet Shopping Network更影響了Egghead的營運表現。&nbsp;&nbsp;階段性的變革&nbsp;Egghead董事會主席喬治奧本George Orban在面臨虧損的清況下，同時體認到網際網路銷售為未來市場趨勢，建立電子商務通路刻不容緩，在幾經評估之後，決定跨足電子商務市場，其主要變革可分為以下兩個階段：&nbsp;第一階段：1997年1月31日，Egghead花費3千萬美金的再造成本，關閉156家連鎖店中的77家，裁併營運效不佳的零售點，從54個市場集中為24個市場，同時賣去原本位於史普坎的總部，搬遷至華盛頓州的溫哥華市，並且於八月中旬購併總部位於奧勒岡州波特蘭市的Surplus Direct。Surplus Direct是家低價電腦硬體週邊設備的網際網路銷售商，同時亦經營型錄郵購販售業務。Egghead同時成立三家網站，分別為www.egghead.com、www.surplusdirect.com及www.surplusauction.com，分營電腦軟體、硬體及線上拍賣業務。此舉的目的，在於結合零售、型錄郵購和網路三大通路型態，以創造綜效。&nbsp;第二階段：在進行第一階段的變革之後，Egghead企業體質得到許多改善，然而經營不善、持續虧損的狀況並未得到大幅改變。喬治奧本在經過再次評估後，於1998年1月28日將剩餘的80家零售店與位於加州沙加緬度的物流中心全部關閉，將1000位員工裁去800人，正式轉型成百分之百的電子商務公司。Egghead將之前的三個網站合併成為一個全新的網站，以簡化維護流程及減少成本。新網站分為四個部份，分別為Egghead Computer、Egghead Software、Egghead Surplus、Egghead Auction，分別經營電腦硬體、軟體、清倉品或工廠保修品(refurbished item)以及個人拍賣品。&nbsp;運用的資訊技術&nbsp;Egghead運用Oracle的作業平台建構網站，它提供絕佳的速度和彈性。整個作業平台包括資料庫和Oracle Application Server、Oracle Internet Commerce Server和Oracle應用程式等。整個網頁可以和公司物流中心相連，並且利用EDI連結至全國性經銷商，同時對無法提供EDI的供應商亦可以連結，直接下單配送至客戶手上。軟體銷售的方式除了提供一般包裝產品之外，更提供電子軟體配送(Electronic Software Distribution, ESD)功能，即消費者將軟體下載至個人電腦後再行收費。&nbsp;轉型之主要原因&nbsp;1. 未來的趨勢與市場上成功的先例影響：個人電腦市場在網際網路興起之後，數家製造電腦系統的公司，如Dell、Gateway 2000等公司以完全網路銷售，無代理零售通路的銷售方式，創造出銷售佳績，足以証明消費者對網路購物的接受程度己經大增，在這些成功先例的刺激之下，使Egghead企圖以網站取代的零售通路的信心更為堅定。&nbsp;2. 降低營運成本：Egghead在經營上受營運和人事成本的影響甚鉅，特別是店租和薪資成本，佔去營運成本之大部份，相對也削減了獲利空間。減去這兩項負擔之後，公司的作業成本會大幅降低，同時網路銷售提供了24小時的銷售方式，使產品銷售的季節性消失，銷售時間不受限制，避免淡季存貨成本，也增加銷售業績。 &nbsp;3. 改善流程將原本複雜的物流配送流程，改成單一由總部發貨的運送流程，改善了缺貨、補貨的問題，甚而公司無需屯積存貨，只須在最短時間內通知供應商發貨，即可完成銷貨動作，作業更為快速。&nbsp;&nbsp;實際之效益實際的財務效益因為組織重整成本的扺消作用而仍呈現虧損狀態。但股價表現已上漲60%，同時銷貨收入以1999年第三季來看，較去年同期成長77%，達到四千二百萬美金，若以1999年前三季而言，則銷貨收入較去年同期增加94%，達到一億六百四十萬美金，成長相當快速。並且按照Egghead分析，一週營業額可達一百萬美金。以客戶數來看，1998年客戶電子郵件帳號數暴增至二百九十萬個，年增率174%，客戶帳號數自53萬個增加至92萬個，年增率111%。在拍賣品業務方面，競標數急增至41萬次，年增率339%。網路調查公司Media Metrix評定Egghead.com為網路上前十大購物網站和前五十大使用者最常拜訪的網站。由以上這些數字，即可見Egghead在進入電子商務所得到之實質效益。&nbsp;成功的關鍵因素Egghead之所以能成功地從傳統的連鎖通路商，蛻變成異軍突起的電子商務網站，其成功的關鍵因素，可歸納為下列數點：1. 購併與結盟，增加觸及率：Egghead利用購併與結盟的方式，結合同業的優點，以增加自己的競爭優勢。從1997年購併Surplus Direct，利用該公司取得低價硬體產品的能力，結合本身原有取得低價軟體的核心競爭力，增加競爭優勢。最近又於今年7月，以40億美金和On Sale進行換股購併。On Sale原本是Egghead之競爭對手，雙方合併用意在於彌補彼此之不足，增加競爭力。&nbsp;在與同業結盟方面，在1998年3月Egghead與USA.net公司合作，交換取得大量電子郵件位址，以得到基本客戶資料。在1999年2月中旬，與微軟公司旗下的MSN Shopping網站結盟，並發布Egghead為最佳電腦軟體經銷商，1999年3月，與GeoCities合作協助建立品牌，並增加網路流量，發起&rdquo;付費網頁&rdquo;(Page That Pay)活動，即GeoCities的會員可以從轉介其他會員至Egghead網站消費的金額中，抽取固定百分比的佣金。活動開始的前十天即吸引了一萬名會員註冊，一個月預估可達到1千9百萬人拜訪Egghead網站。同時它尚和其他網站或公司如Yahoo、@Home Network、Doubleclick、AOL、CNET、Netscape和ZDNet等進行結盟，如此廣泛的結盟，其目的無非在增加網站觸及率，以確保銷售水準和網站的成功，而這也是一個商業網站經營成功的黃金定律。&nbsp;2.物超所值的特價商品：Egghead最吸引消引者的特點，在於它有能力取得工廠或供應商的存貨，或者是工廠退貨保修品，以低於市價數成的方式銷售給消費者。這種特殊的經營方式，引了多數對產品價格敏感度高的消費者拜訪其網站進行採購。而這個特點，也成為Egghead另一個核心競爭力。&nbsp;未來值得思索的問題&nbsp;1. 品牌認知之建立：在新的egghead.com網站中，發現原有的註冊商標─蛋頭博士已不復存在。而整個網頁朝向功能導向設計，這樣的設計，雖然簡明有效率，但卻忽略了原有品牌知的持續建立。易記的網址、易於辨識的商標、網站的功能特色、客戶服務的品質，均是建立商務網站品牌的支柱，且缺一不可。Egghead如何重新建立起具有特色的品牌形象，是值得商榷的問題。&nbsp;2. 劇烈的競爭：透過網路銷售個人電腦設備已儼然成為不可抵擋的大趨勢，新的競爭者不斷地加入市場，如Internet Shopping Network、Comp USA Direct、NECX Direct等，使得競爭轉劇。電腦系統和設備製造商、軟體開發公司亦加入網路銷售行列，以及原有實體通路的相互競爭，使Egghead原有的競爭優勢有弱化消失之虞，如何因應與面對，才能立於不敗之地，值得探討。&nbsp;3. 核心競爭力易於模仿：Egghead的核心競爭力來自於取得低價商品的能力，然而此項能力其他競爭者亦可以仿效，甚至硬體製造商和軟體開發商可以自行掌握貨源，利用各地經銷商之庫存商品，進行網路上低價聯合促銷，對Egghead將產生極大威脅。同時Egghead的線上拍賣功能，目前已有許多網站均以此為主要營業項目，例如著名的拍賣網站e-Bay，另外如亞馬遜書店amazon.com、Barns &amp; Noble等以書籍銷售為主的網站也進行個人拍賣業務，如何擺脫各競爭者的模仿，建立獨特的競爭力，有待管理者予以解決。&nbsp;4. 低價貨源之確保：Egghead Surplus提供消費者在網路上購得低價庫存商品或保修品，成為Egghead.com的最大特色之一，然而如何確保這些低價貨源能持續提供不致中斷，是Egghead需要面對的重大課題。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<div></div><div><font face="新細明體" size="1">個案摘要：</font></div><div><font face="新細明體" size="1">身為全美大型電腦軟體連鎖通路商的Egghead公司，在歷經營運不佳、連年虧損、股價下跌的經營困境後，在短短的一年間，以兩個階段關閉近兩百家連鎖店，並且將所有業務移轉至Internet上，成為百分之百的網路軟硬體銷售商。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">如此大幅度的組織和經營型態變革，除了利用資訊技術(IT)建立通路之外，更利用購併、結盟等方式，擴大公司的競爭優勢，並提高網站觸及率和瀏覽率，同時利用低價庫存商品銷售和個人拍賣品吸引消費者，創造了企業的重生。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">透過Egghead個案內容，可以得知Egghead善用資訊技術強化了企業以下的核心競爭力：</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■建立緊密客戶關係(Build Customer Loyalty)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">□取得市場領導者地位(Achieve Market Leadership)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■提升企業流程的運作效率(Optimism Business Process)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■產品與服務創新(Create New Products &amp; Services)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">□進軍新市場(Reach New Market)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■強化組織人力素質(Enhance Human Capital)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■掌握技術應用能力(Harness Technology)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">■與合作夥伴建立互信互助的關係(Create Trust: Manage Risk &amp; Compliance)</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead公司簡介：</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">Egghead公司成立於1984年，以滑稽的蛋頭博士作為公司商標(如附圖)，它是由一群西雅圖的投資者出資設立，總部位於美國華盛頓州史普坎(Spokane)，是全美第一家營低價折扣電腦軟體的連鎖通路商。1994年，經營項目和型態有所轉變，引進10家大型店，並成為電腦和週邊設備大型零售連鎖通路商。同時亦經營直接販售和線上銷售等業務。</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">Egghead公司快速成長，至1998年為止，連鎖總店數超過200家，員工總數超過2500人，但近年由於受到來自不同通路型態的競爭者不斷加入電腦軟體及週邊硬體設備銷售的影響，公司營運規模和受到極大影響。</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">營業項目：個人電腦軟體、硬體週邊設備、辦公室用品、消費性電子產品、運動用品、珠寶等線上銷售與拍賣</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">年營業額：1998年營業額 1億4千8百萬美金 </font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">市場地位：為美國個人電腦軟硬體電子商務通路商領導品牌之一</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">Egghead原本以經營電腦軟體為主，經營方式以折扣價格吸引消費者，但各店場面積不大，市場分散全美各地，經營和人事成本佔去營運的大部份，因此在經營績效上表現不佳。在1994年，轉型經營個人電腦硬體週邊設備，即所謂4-c型態的連鎖店，賣場面積也從原來的2000平方呎擴大至5000至7000平方呎，但全美前期僅引進十家店，然已無法挽回逐年虧損的局面。</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">面臨眾多挑戰和困境</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">Egghead所經營的電腦軟硬體週邊設備連鎖通路，在近年來受到通路型態、消費習慣的轉變，以及網際網路的影響，致使營運狀況連年虧損，特別是通路的競爭轉劇，更讓Egghead陷入激烈的競爭泥沼當中，其所面臨的實體通路競爭有：</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="新細明體"><font size="1"><span>1.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>大型電腦用品連鎖路商：如CompUSA、Computer City等大型通路商專營電腦軟硬體週邊設備銷售，以超大旗艦型賣場對Egghead正面攻擊，以Egghead的十家大型賣場，無法與之相抗衡。</font></font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="新細明體"><font size="1"><span>2.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>家電、電子商品連鎖通路商：如Best Buy、Circuit City、Radio Shack等以家電、電子商品連鎖通路商，近幾年來極力拓展版圖，增加個人電腦週邊商品種類和項目，相對對Egghead競爭空間造成直接的擠壓效果。</font></font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="新細明體"><font size="1"><span>3.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>辦公設備連鎖通路商：如 <span>Office Depot</span>等以辦公室設備為主的大型全國連鎖通路商，以兼售個人電腦、週邊設備的方式擴張營業項目，亦影響通路生態結構。</font></font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 21pt; TEXT-INDENT: -21pt; TEXT-ALIGN: justify"><font face="新細明體"><font size="1"><span>4.<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span>藥局、日用品超市連鎖通路：如WallMart威名百貨、K-Mart在其家電部門增加電腦設備銷售項目，亦成為潛在的競爭對手。</font></font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">然而非實體的通路商，例如行之有年的郵購商，如MicroWareHouse、CDW等，以及網路上新興的電子商務網站如Internet Shopping Network更影響了Egghead的營運表現。</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">階段性的變革</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">Egghead董事會主席喬治奧本George Orban在面臨虧損的清況下，同時體認到網際網路銷售為未來市場趨勢，建立電子商務通路刻不容緩，在幾經評估之後，決定跨足電子商務市場，其主要變革可分為以下兩個階段：</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">第一階段：</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">1997年1月31日，Egghead花費3千萬美金的再造成本，關閉156家連鎖店中的77家，裁併營運效不佳的零售點，從54個市場集中為24個市場，同時賣去原本位於史普坎的總部，搬遷至華盛頓州的溫哥華市，並且於八月中旬購併總部位於奧勒岡州波特蘭市的Surplus Direct。Surplus Direct是家低價電腦硬體週邊設備的網際網路銷售商，同時亦經營型錄郵購販售業務。Egghead同時成立三家網站，分別為</font><a href="http://www.egghead.com/"><font face="新細明體" size="1">www.egghead.com</font></a><font face="新細明體" size="1">、</font><a href="http://www.surplusdirect.com/"><font face="新細明體" size="1">www.surplusdirect.com</font></a><font face="新細明體" size="1">及</font><a href="http://www.surplusauction.com/"><font face="新細明體" size="1">www.surplusauction.com</font></a><font face="新細明體" size="1">，分營電腦軟體、硬體及線上拍賣業務。此舉的目的，在於結合零售、型錄郵購和網路三大通路型態，以創造綜效。</font></div><div style="TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">第二階段：</font></div><div><font face="新細明體" size="1">在進行第一階段的變革之後，Egghead企業體質得到許多改善，然而經營不善、持續虧損的狀況並未得到大幅改變。喬治奧本在經過再次評估後，於1998年1月28日將剩餘的80家零售店與位於加州沙加緬度的物流中心全部關閉，將1000位員工裁去800人，正式轉型成百分之百的電子商務公司。Egghead將之前的三個網站合併成為一個全新的網站，以簡化維護流程及減少成本。新網站分為四個部份，分別為Egghead Computer、Egghead Software、Egghead Surplus、Egghead Auction，分別經營電腦硬體、軟體、清倉品或工廠保修品(refurbished item)以及個人拍賣品。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">運用的資訊技術</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead運用Oracle的作業平台建構網站，它提供絕佳的速度和彈性。整個作業平台包括資料庫和Oracle Application Server、Oracle Internet Commerce Server和Oracle應用程式等。整個網頁可以和公司物流中心相連，並且利用EDI連結至全國性經銷商，同時對無法提供EDI的供應商亦可以連結，直接下單配送至客戶手上。軟體銷售的方式除了提供一般包裝產品之外，更提供電子軟體配送(Electronic Software Distribution, ESD)功能，即消費者將軟體下載至個人電腦後再行收費。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">轉型之主要原因</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>1. </span>未來的趨勢與市場上成功的先例影響：</font></font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt"><font face="新細明體" size="1">個人電腦市場在網際網路興起之後，數家製造電腦系統的公司，如Dell、Gateway 2000等公司以完全網路銷售，無代理零售通路的銷售方式，創造出銷售佳績，足以証明消費者對網路購物的接受程度己經大增，在這些成功先例的刺激之下，使Egghead企圖以網站取代的零售通路的信心更為堅定。</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>2. </span>降低營運成本：</font></font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt"><font face="新細明體" size="1">Egghead在經營上受營運和人事成本的影響甚鉅，特別是店租和薪資成本，佔去營運成本之大部份，相對也削減了獲利空間。減去這兩項負擔之後，公司的作業成本會大幅降低，同時網路銷售提供了24小時的銷售方式，使產品銷售的季節性消失，銷售時間不受限制，避免淡季存貨成本，也增加銷售業績。 </font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>3. </span>改善流程</font></font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt"><font face="新細明體" size="1">將原本複雜的物流配送流程，改成單一由總部發貨的運送流程，改善了缺貨、補貨的問題，甚而公司無需屯積存貨，只須在最短時間內通知供應商發貨，即可完成銷貨動作，作業更為快速。</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">實際之效益</font></div><div><font face="新細明體" size="1">實際的財務效益因為組織重整成本的扺消作用而仍呈現虧損狀態。但股價表現已上漲60%，同時銷貨收入以1999年第三季來看，較去年同期成長77%，達到四千二百萬美金，若以1999年前三季而言，則銷貨收入較去年同期增加94%，達到一億六百四十萬美金，成長相當快速。並且按照Egghead分析，一週營業額可達一百萬美金。以客戶數來看，1998年客戶電子郵件帳號數暴增至二百九十萬個，年增率174%，客戶帳號數自53萬個增加至92萬個，年增率111%。在拍賣品業務方面，競標數急增至41萬次，年增率339%。網路調查公司Media Metrix評定Egghead.com為網路上前十大購物網站和前五十大使用者最常拜訪的網站。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">由以上這些數字，即可見Egghead在進入電子商務所得到之實質效益。</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">成功的關鍵因素</font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead之所以能成功地從傳統的連鎖通路商，蛻變成異軍突起的電子商務網站，其成功的關鍵因素，可歸納為下列數點：</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 9pt; TEXT-INDENT: -9pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>1. </span>購併與結盟，增加觸及率：</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead利用購併與結盟的方式，結合同業的優點，以增加自己的競爭優勢。從</font></div><div><font face="新細明體" size="1">1997年購併Surplus Direct，利用該公司取得低價硬體產品的能力，結合本身原有取得低價軟體的核心競爭力，增加競爭優勢。最近又於今年7月，以40億美金和On Sale進行換股購併。On Sale原本是Egghead之競爭對手，雙方合併用意在於彌補彼此之不足，增加競爭力。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">在與同業結盟方面，在1998年3月Egghead與USA.net公司合作，交換取得大量電子郵件位址，以得到基本客戶資料。在1999年2月中旬，與微軟公司旗下的MSN Shopping網站結盟，並發布Egghead為最佳電腦軟體經銷商，1999年3月，與GeoCities合作協助建立品牌，並增加網路流量，發起&rdquo;付費網頁&rdquo;(Page That Pay)活動，即GeoCities的會員可以從轉介其他會員至Egghead網站消費的金額中，抽取固定百分比的佣金。活動開始的前十天即吸引了一萬名會員註冊，一個月預估可達到1千9百萬人拜訪Egghead網站。同時它尚和其他網站或公司如Yahoo、@Home Network、Doubleclick、AOL、CNET、Netscape和ZDNet等進行結盟，如此廣泛的結盟，其目的無非在增加網站觸及率，以確保銷售水準和網站的成功，而這也是一個商業網站經營成功的黃金定律。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">2.物超所值的特價商品：</font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead最吸引消引者的特點，在於它有能力取得工廠或供應商的存貨，或者是工廠退貨保修品，以低於市價數成的方式銷售給消費者。這種特殊的經營方式，引了多數對產品價格敏感度高的消費者拜訪其網站進行採購。而這個特點，也成為Egghead另一個核心競爭力。</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">未來值得思索的問題</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>1. </span>品牌認知之建立：</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">在新的egghead.com網站中，發現原有的註冊商標─蛋頭博士已不復存在。而整個網頁朝向功能導向設計，這樣的設計，雖然簡明有效率，但卻忽略了原有品牌知的持續建立。易記的網址、易於辨識的商標、網站的功能特色、客戶服務的品質，均是建立商務網站品牌的支柱，且缺一不可。Egghead如何重新建立起具有特色的品牌形象，是值得商榷的問題。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>2. </span>劇烈的競爭：</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">透過網路銷售個人電腦設備已儼然成為不可抵擋的大趨勢，新的競爭者不斷地加入市場，如Internet Shopping Network、Comp USA Direct、NECX Direct等，使得競爭轉劇。電腦系統和設備製造商、軟體開發公司亦加入網路銷售行列，以及原有實體通路的相互競爭，使Egghead原有的競爭優勢有弱化消失之虞，如何因應與面對，才能立於不敗之地，值得探討。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>3. </span>核心競爭力易於模仿：</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead的核心競爭力來自於取得低價商品的能力，然而此項能力其他競爭者亦可以仿效，甚至硬體製造商和軟體開發商可以自行掌握貨源，利用各地經銷商之庫存商品，進行網路上低價聯合促銷，對Egghead將產生極大威脅。同時Egghead的線上拍賣功能，目前已有許多網站均以此為主要營業項目，例如著名的拍賣網站e-Bay，另外如亞馬遜書店amazon.com、Barns &amp; Noble等以書籍銷售為主的網站也進行個人拍賣業務，如何擺脫各競爭者的模仿，建立獨特的競爭力，有待管理者予以解決。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 15pt; TEXT-INDENT: -15pt"><font face="新細明體"><font size="1"><span>4. </span>低價貨源之確保：</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">Egghead Surplus提供消費者在網路上購得低價庫存商品或保修品，成為Egghead.com的最大特色之一，然而如何確保這些低價貨源能持續提供不致中斷，是Egghead需要面對的重大課題。</font></div>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012578">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 13:07:51 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理(遠擎)</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012578#comments</comments>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[解放束縛~流行服飾電子商務]]></title>
      <link>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012479</link>
      <guid>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012479</guid>
      <description><![CDATA[&nbsp;你在線上選購上班所需的新衣服，並且你在著名的零售商網站上四處瀏覽。網頁上出現一個英俊的年輕人穿著綠色的開領襯衫─這是今年秋天流行的顏色。他的襯衫第一個鈕扣敞開著，而他就是休閒式企業穿著的標準形象。另外一個圖片出現吸引你的目光，這是一疊灰綠和深粉紅顏色的女性襯衫。這些是香蕉共和國(Banana Republic, 女裝品牌名稱)的新產品嗎？不是的。其實你正置身在老牌的Brook Brother的線上購物網站進行購物。&nbsp;當然，如果你需要的話，這家公司仍然銷售統著名的白色下扣式襯衫。但是這家歷史悠久的零售商精心設計它的網頁以吸引年輕顧客上網，這些族群的顧客通常不會光臨這家店，而會向更流行，更休閒的競爭者進行購買。Brook Brother想要拉回這些顧客，而且一旦他們回來之後，就要將他們永遠留住，就如同過去他們對華爾街的銀行家們帶著他們的小孩到店裡量身訂製生平的第一套西裝所做的一樣。&nbsp;資訊科技─特別是網路科技，在Brook Brother恢復光榮傳統並且增加利潤的策略過程中扮演極為重要的角色。休閒的90年代是Brook Brother的生死存亡關鍵年代，它極力想要重新塑造它的正式形象，並且增加營業的利潤，因為利潤從1999年至2000年間下降了38%。當它的努力提昇了營運的基本情況，這家公司隨即進行為期兩年的計畫，將網站、店鋪及型銷售整合在一起，提供每位消費者一致的消費觀感，同時銷售人員可以藉由行銷新款產品，並且在三個銷售通路中提供個人化的服務。&nbsp;你曾經在店裡買過量身訂作的襯衫嗎？然後你可以在機場候機時透過你的Palm Pilot下訂單。你想為你的兄弟買一條領帶，但是卻記不得去年耶誕節你送給他什麼樣款式的領帶嗎？Brook Brother可以為你找出去年的購買品項，不論你透過何種通路購買。網站並無法讓Brook Brother救亡圖存。沒有任何科技可以幫助零售商獲利，除非它銷售顧客想要買的產品。但是如果公司本身解決了這個問題─並且它保留了公司的企圖心，然後加上組織使用IT才可能在競爭當中脫穎而出，至少也可以保持競爭優勢。Brook Brother的線上行動在停止開發新店計畫和暫停分出女性專門店之後全力進行。在去年夏天，公司的六位高階主管，包含負責男性服飾和線上、型錄銷售等部門主管，在公司虧損，組織進行重整之後全部去職。Marcia Aaron，她是位於舊金山的Deutsche Banc Alex Brown的零售分析師，她說對於任何一個零售商而言，&rdquo;人們不會將Internet視為主要的成長因素&rdquo;。但是她認為線上商店成為零售商提供給消費者一個便利的消費通路。&nbsp;然而線上銷售並不會為零售商增加太多的利潤。根據紐約州華盛頓港(Port Washington)的一家市場研究公司The NPD Group的資料，去年整體服飾銷售金額中，Internet的銷售金額只佔全部銷售的1%以下。Mark Friedman，他是Brook Brother電子商務和郵寄銷售部門的執行副總經理，他說他的公司表現的比一般公司來得好(僅管他不願意說明確實的數據)。直到最近，&rdquo;Internet使用者偏向男性(購物者)為多，而我們過去的顧客也是以男性為主導地位，&rdquo;他說。&rdquo;所以我們的客戶人口統計資料與線上購物使用者的特性相符合。&rdquo;&nbsp;目前投資人對網站公司的熱情己經消退，零售商在線上競爭的壓力相對減少。位於麻州劍橋(Cambridge)的Internet顧問公司Main spring的零售與消費性產品總監Julian Chu表示，各家公司均接受建議將電子商務與目前的營運模式相互結合。品牌商品型錄的大宗購買顧客與原價銷售商店的顧客比折扣商店的顧客更可能在網路上進行購買行為，Chu說道。所以它對於像Brook Brother的公司來說較具有意義，它的顧客具有高收入，使用者接受上線的速度比折扣商Marshell更為快速，因為Marshell的顧客群並不是科技導向型的顧客。&nbsp;Joseph Gromek，是Brook Brothers的總經理和執行長(CEO)，表示他無意成為線上購物的先烈，但是他也不願意落於其他人之後。Chu表示這樣中庸的作法是很聰明的。&rdquo;對於設立網路公司，許多企業都懷抱滿腔狂熱，但是對於其中所代表的涵義並沒有清楚的認知─包含何者是你想要整合的流程，而何者又是你不想整合的流程，及何者是顧客所真正需求的產品或服務。這些問是你必須謹慎地加以處理。&rdquo;&nbsp;重新定位&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在過去，如果你的公司要求穿著正式服裝，或者你想要這樣穿著，你在衣櫃裡的Brook Brothers的套裝數量一定不多。這家擁有182年歷史的企業，藉由單前胸口袋的羊毛西裝、藍色和白色的牛津式襯衫和絲織領帶的搭配，建立了過去一世紀以來美國的企業穿著風格。然而在過去的十年間，工作場所變得愈來愈休閒，Brooks也努力地將公司追隨品味的改變，並且要求增加利潤。去年38%的虧損，完全肇因於1998和1999兩年21%的銷售量下滑。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而公司管理者並非視而不見。它的英國母公司Mark and Spencer在1988年以7億5千萬美金買下該公司之後，買進更多的運動休閒服飾、皮夾克和流行套裝製造商以強化Brook的商品陣容。當這些都未見成效之後，Mark &amp; Spencer整頓Brook的管理階層，在1995年從Ann Taylor引進Gromek，而這家零售商專門銷售女性休閒式商業套裝。這家公司也增加男性非傳統的深紅和紫色襯衫。在最近銷售情況下降發生之前，公司亦曾創造了連續三年的獲利狀況。雖然這家公司和它的母公司將最近的虧損歸究於安裝企業資源規劃系統和日本的經濟蕭條，因為Brooks在日本擁有70家分店，但是Deutsche Banc的Aaron說，&rdquo;通常當服飾零售商營運不善時，是因為它沒有跟上流行。&rdquo;(Marks &amp; Spence也曾經經歷財務危機，目前根據報導指出它將出售Brooks Brothers)。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而Internet上的商業行為正蓬勃發展。因為Brooks在1998年的耶誕購物熱季之前及時啟用線上購物網站，根據Gromek的說法，他們從網路銷售中得到不少利潤。他不願提供任何數字佐證，但他堅持表示網站處於獲利狀態。僅管這家老牌的零售商並未完全找出線上購物的勝利公式，但是根據產業分析師的看法指出，網路公司仍然經常是失敗的。Gremok說，其中更重要的是Brooks線上交易的半數來自新顧客的購買。根據Brooks的研究，和一般線上顧客所呈現的事實一樣，這些顧客較型錄購買的顧客較為年輕。同時Gromek表示這些年輕族群和較年長的型錄顧客購買相同的產品，足以証有Brooks的服飾對年輕人具有吸引力。&nbsp;&ldquo;人們對於這家公司有著過時且不正確的觀感，&rdquo;Michelle Gravey說，她擔任Brooks Brothers 資訊長直到今年九月份，之後她將出任康乃迪克州Stamford的MenberWorks資訊長一職。她說網站可以幫助公司改變形象。當商店櫥窗提供路過行人了解新商業休閒式穿著的機會─展示男士彩色的襯衫與領帶，或者女性的亮麗毛衣搭配休閒式長褲─而在賣場裡，大部份的分店也忽視了公司保守的過去。在Brooks最具歷史的零售店的一樓─這家店座落於紐約市麥迪遜大道，建於1915年的一座大樓中─灰黃色的地毯，希臘科林斯式的圓柱和暗色的木質飾條，讓人起來覺得破舊而厭倦。凸兀的爵士樂聲並無法創造友善，親和的氣氛。&nbsp;同樣的是，Brooks的網站並非真正的酷炫網站。在查閱男性襯衫的網頁之後，我們發現所看到的第一項商品仍然是傳統的白色牛津襯衫。但網站的介面在找尋流行款式的服飾上相當容易，例如男性的細織義大利製羊毛毛衣，或者女性的深暗紅色的伸縮絲織襯衫都很容易找到。這家公司太過於刻意避免頂尖的技術，而只著重讓網站更易於瀏覽。&nbsp;從網站到實體銷售&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Brooks目前全力利用網路強化它的傳統實體商店經營。它的目標是將線上顧客轉化成為店內採購顧客。&rdquo;當我們和不只擁有一種通路的零售商訪問時，他們告訴我們利用一種以上通路購物的顧客比只使用一種通路的顧客購買金額高出很多。&rdquo;Cathy Hotka說，他是華盛頓DC特區全美零售聯盟(National Retail Federation)的資訊科技副總經理。這是因為這些顧客熟悉買賣的通路，而且較不可能進行衝動性的購買。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 從Brooks業務部門的報告指出顧客並不會放棄傳統的實體店鋪通路。因為Brooks進行線上購物，銷售人員可以服務來店顧客，手上握有Internt的列印報表，顧客可以購買線上促銷的特價商品，或者可以退換網路上購買的商品。許多顧客仍喜歡試穿新衣服，感覺衣服的質料並觀察衣服真正的顏色，或者他們會處理其他和交易有關的行為，例如退換商品，顧客認為親自處理會較方便。根據最最近Forrester Research的研究報告指出，線上購物技術如3-D圖形處理和正確顏色重現技術尚未達到一定的程度，不足以模擬顧客在當地購物商場的購買經驗。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;對於任何線上服飾網站而言，均無法滿足我想要試穿衣服的想法。&rdquo;Brad Jealous說，他最近光臨Brooks位於第五大道的分店選購運動衫。Jealous，他是一位27歲的法律系學生，他說他經常在線上購買&rdquo;電腦產品&rdquo;，但是購買衣服不同於購買硬碟。他說當他想買衣服時，他通常會在網路上搜尋特價資訊，然後到店裡去購買。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 對於Friedman而言，這樣的意見支持了公司整合網路銷售、型錄銷售和店內銷售作業，以建立消費者統一形象的決定，而這也是許多其他零售商所採取的方法。&rdquo;我們並不是營業型態轉成線上購物形態，&rdquo;Friedman 說，&rdquo;我們只想傳遞給顧客與我們交易時一致的購物經驗。我們應該完全地了解顧客，因此我們可以將他們一個通路帶領至另一個通路進行採購消費。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 為了達成這個目標，這家公司謹慎地將新科術運用於顧客和Brooks的店內、線上銷和型錄售人員作業上。Gravey說線上服飾銷售網站Boo.com的失敗，在於它雖然提供了頂尖的3-D模擬軟體供顧客預覽公司的服飾產品，但是卻反而使得顧客不進行消費，因為大量頻寬需求的特性使得存取動作變得太過緩慢，這顯示消費者並不欣賞這最新的虛擬科技。她說Brooks Brothers 己經進行很多有關是否提供線上消費者虛擬的試穿功能，以模擬服飾在不同身高，不同體型顧客身上穿著效果的內部研究。但Brooks在顧客決定否需要這服務之前，己經花費一年的時間去研究。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 取而代之的，這家服飾經銷商了解在某些科技基礎是銷售傳統服飾的最佳方式。Brooks起初並未將網站的線上訂單處理系統與該公司位於紐澤西州線Raritan的型錄銷售處理中心的存貨處理系統進行整合。線上訂單必須人工輸入至型錄銷售處理中心的系統當中。這項作業不僅浪費Brooks的時間和金錢，同時也迫使公司必拒絕某些交易，因為它無法提供線上顧客正確的存貨資訊，Garvey說道。&nbsp;這家公司按照既定計畫，將在下個月合併這兩個系統。這意味著線上訂單可以馬上查詢可供貨的數量。這也代表著Brooks將不會為如其來的大量訂單所苦，因為它對型錄和線上銷售保持即時更新的存貨狀況。Garvey表示在目前的情況，公司無法管理它的存貨，接受一位顧客決定一次訂購一打襯衫的訂單。利用這套整合之後的系統，這些襯衫&rdquo;如果有其他型錄購買的顧客也採購相同的數量，也不可能產生缺貨。&rdquo;她說道。&nbsp;Brooks除了其他功能之外，也建立每一位顧客的資料庫，用以追蹤每個通路每位顧客的購買情況。與其他零售商一樣，它也致力於發展顧客關管理，Brooks 計畫利用資料對每位顧客進行電子郵件促銷活動。&rdquo;如果(他們)知道你推出藍色寬領的灰色西裝，(他們)應該推薦搭配某些領帶。&rdquo;Garvey說道，否則就應該推薦其他不同顏色的西裝。&nbsp;她承認顧客可能會因為Brooks收集他們的購買習慣或在資料庫中存放他們的尺寸資料而認為公司的作為卑劣。但是Garvey說公司計劃保留私下蒐集的所有資料，時它也完成將型錄顧客和使用信用卡的顧客資料分別存放在不同的資料庫。這公司並不和其他廠商共享或銷售任何客戶的資料，她說。在此同時，Brooks從訂作襯衫和套裝的客戶身上蒐集得來的尺寸資料庫並未和購買歷史資料庫相連接，所以公司員工無法經常讀取個人的尺寸資料。&nbsp;然而，公司己經替換了表格式的電子郵件，用以紀錄顧客訂製襯衫的尺寸，並網路可存取的格式儲存成為網路上顧客個人檔案的一部份。利用這個方法，顧客可以重覆在網路上訂製襯衫。Garvey說所有資訊可以送至它的供應商的製造系統常，不需任何人力去監督資料的轉換。&nbsp;同時，和許多零售商一樣，這家公司的網站己經提供一般的個人化工具供顧客使用。在Brooks網站上註冊，可以收到個人化的促銷資訊，你同時可以得到像瀏覽過去的購買項目或者在還未準備購買之前，在購物袋中存放預計購買商品等服務。當然，如果你己經在Brooks的各分店購買過，那些購買資料並不會出現在此系統中。Garvey說在明年春天，Brooks將測試新的銷售點系統(POS)，不僅可以記錄購買資料，同時可以像目前收銀台的作業一樣調整各分店存貨的數量。這套新系統可以收集顧客的購買歷史資訊和電子郵件地址，並且可以讓銷售人員查詢這料，同時也可以使用企業內部網路進存取。透過在收銀台進入企業內部網路的作法，可以解決銷售人員退至倉庫，卻替客戶訂購己經缺貨之商品的窘境。&nbsp;大部份的服飾零售商都重視店內網路應用程式的使用，例如讓想要查詢商品的顧客使用電腦上網。目前只有在曼哈頓和西雅圖的兩家Brooks分店，將網路瀏覽器和電腦置於銷售樓層供顧客使用。並且依照理論而言，各分沾可以使用網路示店內沒有庫存的商品。但是，Freidman指出，對銷售人員而言，利用電話查詢其他Brooks Brother分店是否有所需的商品仍然是最簡單的方式。同時，當她擔任公司的資訊長時，Garvey並未計劃將店內的上網功能擴展到每一個分店顧客使用，直到整個連鎖體系更新內部資訊基設施之後才準備實行。她說，如果連線存取時間太長的話，反而會對顧客產生挫折感。&nbsp;說出心裡的話&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 然而，對於Brooks持續進行的線上策略而言，它所需要做的不只是在適當的時間引入最適當的技術而已。這家公司尚未將它的電子商務策略對各分店以銷售佣金為導向的銷售人員進行溝通和解釋(銷售人員被要求收集顧客的電子郵件地址和引導顧客使用線上服務)。&rdquo;如果我們從零售通路得更多交易的話，我們進行電子商務的程度會更深。&rdquo; Friedman說。他說當他在今年三月上任時，銷售人員&rdquo;根本不清楚管理階層在做什麼&rdquo;。但是，Friedman說道，員工是為了銷售佣金而工作，必須說服他們如果消費者在線上購物的話，&rdquo;所要做的不只是將錢從他們的口袋拿出來而已&rdquo;。他承認他尚未想出如何使員工認為強勢的電子商務作為對整體品牌形象有益的確實方法。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dennis Ephine，他是位於紐澤西州Edison的SeraNova公司策略服務總監。他說許多公司目前正改變對員工的薪資計算方式以鼓勵員工接受電子商務。他說，某些公司甚至對協助顧客從網站上購買商品的店內銷售人員給予報酬獎勵。同時，其他公司則根據各分店是否達成顧客滿意度調查中的分數標準或是其他標準，如企業獲利能力等獎勵員工。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gromek不願意透露Brook Brothers是否會在薪資報酬上進行任何改變，他只表示公司不希望他的員工對它無法控制的作業所影響。 &ldquo;我們試圖將我們的各分店作為行銷工具，而將我們的銷售人員視為溝通者。&rdquo;他說，他強調達成頂級的服務是公司的首要任務。 &nbsp;Brooks也努力地將它的電子商務資訊傳遞給消費者。在今天夏天，來自費城郊區的一位女性顧客在紐約市第五大的分店裡的特價花車上挑選棉T恤時，即表示她從未聽過公司的這個網站，僅管她偶爾也在網路上採購。她說如果她不喜歡開一個小時的車程至最近的分店採購的話，她會在Brooks的網站上進行採購。&nbsp;這家公司最近四、五個月來開始將它的URL網址放在分店櫥窗和購物貨上。&rdquo;你可以走進我們的店裡，而不知道brooks.com的網址的話，你不須刻意尋找就可以看到。&rdquo;Friedman說。這家公司最近也簽約成為Yahoo網站上的特約廠商，同時它投資Fashionmall.com，這家公司是品牌服飾的零售商。Steven Love，他是位於芝加哥的Cap, Gemini, Ernst &amp; Young零售和消費商品顧問公司的副總經理，他說，和以前一樣，&rdquo;如果我不是在零售顧問業的話，我可能不知道公司有這個網站。&rdquo;&nbsp;&ldquo;問題重點在於消費者只要一想到Brook Brothers，就會到網路上去找找看。&rdquo; Aaron總結說。&rdquo;這家公司最大的問題在於如何在更廣大的市場中將公司形象傳播出去。它可能必須花費更大的努力將它的形象，透過其他傳統行銷管道，如型錄、平面印刷和戶外廣告傳播給消費者。&rdquo;&nbsp;]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[<div></div><div>&nbsp;</div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">你在線上選購上班所需的新衣服，並且你在著名的零售商網站上四處瀏覽。網頁上出現一個英俊的年輕人穿著綠色的開領襯衫─這是今年秋天流行的顏色。他的襯衫第一個鈕扣敞開著，而他就是休閒式企業穿著的標準形象。另外一個圖片出現吸引你的目光，這是一疊灰綠和深粉紅顏色的女性襯衫。這些是香蕉共和國(Banana Republic, 女裝品牌名稱)的新產品嗎？不是的。其實你正置身在老牌的Brook Brother的線上購物網站進行購物。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">當然，如果你需要的話，這家公司仍然銷售統著名的白色下扣式襯衫。但是這家歷史悠久的零售商精心設計它的網頁以吸引年輕顧客上網，這些族群的顧客通常不會光臨這家店，而會向更流行，更休閒的競爭者進行購買。Brook Brother想要拉回這些顧客，而且一旦他們回來之後，就要將他們永遠留住，就如同過去他們對華爾街的銀行家們帶著他們的小孩到店裡量身訂製生平的第一套西裝所做的一樣。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">資訊科技─特別是網路科技，在Brook Brother恢復光榮傳統並且增加利潤的策略過程中扮演極為重要的角色。休閒的90年代是Brook Brother的生死存亡關鍵年代，它極力想要重新塑造它的正式形象，並且增加營業的利潤，因為利潤從1999年至2000年間下降了38%。當它的努力提昇了營運的基本情況，這家公司隨即進行為期兩年的計畫，將網站、店鋪及型銷售整合在一起，提供每位消費者一致的消費觀感，同時銷售人員可以藉由行銷新款產品，並且在三個銷售通路中提供個人化的服務。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">你曾經在店裡買過量身訂作的襯衫嗎？然後你可以在機場候機時透過你的Palm Pilot下訂單。你想為你的兄弟買一條領帶，但是卻記不得去年耶誕節你送給他什麼樣款式的領帶嗎？Brook Brother可以為你找出去年的購買品項，不論你透過何種通路購買。網站並無法讓Brook Brother救亡圖存。沒有任何科技可以幫助零售商獲利，除非它銷售顧客想要買的產品。但是如果公司本身解決了這個問題─並且它保留了公司的企圖心，然後加上組織使用IT才可能在競爭當中脫穎而出，至少也可以保持競爭優勢。Brook Brother的線上行動在停止開發新店計畫和暫停分出女性專門店之後全力進行。在去年夏天，公司的六位高階主管，包含負責男性服飾和線上、型錄銷售等部門主管，在公司虧損，組織進行重整之後全部去職。Marcia Aaron，她是位於舊金山的Deutsche Banc Alex Brown的零售分析師，她說對於任何一個零售商而言，&rdquo;人們不會將Internet視為主要的成長因素&rdquo;。但是她認為線上商店成為零售商提供給消費者一個便利的消費通路。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">然而線上銷售並不會為零售商增加太多的利潤。根據紐約州華盛頓港(Port Washington)的一家市場研究公司The NPD Group的資料，去年整體服飾銷售金額中，Internet的銷售金額只佔全部銷售的1%以下。Mark Friedman，他是Brook Brother電子商務和郵寄銷售部門的執行副總經理，他說他的公司表現的比一般公司來得好(僅管他不願意說明確實的數據)。直到最近，&rdquo;Internet使用者偏向男性(購物者)為多，而我們過去的顧客也是以男性為主導地位，&rdquo;他說。&rdquo;所以我們的客戶人口統計資料與線上購物使用者的特性相符合。&rdquo;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">目前投資人對網站公司的熱情己經消退，零售商在線上競爭的壓力相對減少。位於麻州劍橋(Cambridge)的Internet顧問公司Main spring的零售與消費性產品總監Julian Chu表示，各家公司均接受建議將電子商務與目前的營運模式相互結合。品牌商品型錄的大宗購買顧客與原價銷售商店的顧客比折扣商店的顧客更可能在網路上進行購買行為，Chu說道。所以它對於像Brook Brother的公司來說較具有意義，它的顧客具有高收入，使用者接受上線的速度比折扣商Marshell更為快速，因為Marshell的顧客群並不是科技導向型的顧客。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">Joseph Gromek，是Brook Brothers的總經理和執行長(CEO)，表示他無意成為線上購物的先烈，但是他也不願意落於其他人之後。Chu表示這樣中庸的作法是很聰明的。&rdquo;對於設立網路公司，許多企業都懷抱滿腔狂熱，但是對於其中所代表的涵義並沒有清楚的認知─包含何者是你想要整合的流程，而何者又是你不想整合的流程，及何者是顧客所真正需求的產品或服務。這些問是你必須謹慎地加以處理。&rdquo;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">重新定位</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>在過去，如果你的公司要求穿著正式服裝，或者你想要這樣穿著，你在衣櫃裡的Brook Brothers的套裝數量一定不多。這家擁有182年歷史的企業，藉由單前胸口袋的羊毛西裝、藍色和白色的牛津式襯衫和絲織領帶的搭配，建立了過去一世紀以來美國的企業穿著風格。然而在過去的十年間，工作場所變得愈來愈休閒，Brooks也努力地將公司追隨品味的改變，並且要求增加利潤。去年38%的虧損，完全肇因於1998和1999兩年21%的銷售量下滑。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>而公司管理者並非視而不見。它的英國母公司Mark and Spencer在1988年以7億5千萬美金買下該公司之後，買進更多的運動休閒服飾、皮夾克和流行套裝製造商以強化Brook的商品陣容。當這些都未見成效之後，Mark &amp; Spencer整頓Brook的管理階層，在1995年從Ann Taylor引進Gromek，而這家零售商專門銷售女性休閒式商業套裝。這家公司也增加男性非傳統的深紅和紫色襯衫。在最近銷售情況下降發生之前，公司亦曾創造了連續三年的獲利狀況。雖然這家公司和它的母公司將最近的虧損歸究於安裝企業資源規劃系統和日本的經濟蕭條，因為Brooks在日本擁有70家分店，但是Deutsche Banc的Aaron說，&rdquo;通常當服飾零售商營運不善時，是因為它沒有跟上流行。&rdquo;(Marks &amp; Spence也曾經經歷財務危機，目前根據報導指出它將出售Brooks Brothers)。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>然而Internet上的商業行為正蓬勃發展。因為Brooks在1998年的耶誕購物熱季之前及時啟用線上購物網站，根據Gromek的說法，他們從網路銷售中得到不少利潤。他不願提供任何數字佐證，但他堅持表示網站處於獲利狀態。僅管這家老牌的零售商並未完全找出線上購物的勝利公式，但是根據產業分析師的看法指出，網路公司仍然經常是失敗的。Gremok說，其中更重要的是Brooks線上交易的半數來自新顧客的購買。根據Brooks的研究，和一般線上顧客所呈現的事實一樣，這些顧客較型錄購買的顧客較為年輕。同時Gromek表示這些年輕族群和較年長的型錄顧客購買相同的產品，足以証有Brooks的服飾對年輕人具有吸引力。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&ldquo;人們對於這家公司有著過時且不正確的觀感，&rdquo;Michelle Gravey說，她擔任Brooks Brothers 資訊長直到今年九月份，之後她將出任康乃迪克州Stamford的MenberWorks資訊長一職。她說網站可以幫助公司改變形象。當商店櫥窗提供路過行人了解新商業休閒式穿著的機會─展示男士彩色的襯衫與領帶，或者女性的亮麗毛衣搭配休閒式長褲─而在賣場裡，大部份的分店也忽視了公司保守的過去。在Brooks最具歷史的零售店的一樓─這家店座落於紐約市麥迪遜大道，建於1915年的一座大樓中─灰黃色的地毯，希臘科林斯式的圓柱和暗色的木質飾條，讓人起來覺得破舊而厭倦。凸兀的爵士樂聲並無法創造友善，親和的氣氛。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">同樣的是，Brooks的網站並非真正的酷炫網站。在查閱男性襯衫的網頁之後，我們發現所看到的第一項商品仍然是傳統的白色牛津襯衫。但網站的介面在找尋流行款式的服飾上相當容易，例如男性的細織義大利製羊毛毛衣，或者女性的深暗紅色的伸縮絲織襯衫都很容易找到。這家公司太過於刻意避免頂尖的技術，而只著重讓網站更易於瀏覽。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">從網站到實體銷售</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Brooks</span>目前全力利用網路強化它的傳統實體商店經營。它的目標是將線上顧客轉化成為店內採購顧客。&rdquo;當我們和不只擁有一種通路的零售商訪問時，他們告訴我們利用一種以上通路購物的顧客比只使用一種通路的顧客購買金額高出很多。&rdquo;Cathy Hotka說，他是華盛頓DC特區全美零售聯盟(National Retail Federation)的資訊科技副總經理。這是因為這些顧客熟悉買賣的通路，而且較不可能進行衝動性的購買。</font></font></div><div><span><font face="新細明體" size="1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></span></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">從Brooks業務部門的報告指出顧客並不會放棄傳統的實體店鋪通路。因為Brooks進行線上購物，銷售人員可以服務來店顧客，手上握有Internt的列印報表，顧客可以購買線上促銷的特價商品，或者可以退換網路上購買的商品。許多顧客仍喜歡試穿新衣服，感覺衣服的質料並觀察衣服真正的顏色，或者他們會處理其他和交易有關的行為，例如退換商品，顧客認為親自處理會較方便。根據最最近Forrester Research的研究報告指出，線上購物技術如3-D圖形處理和正確顏色重現技術尚未達到一定的程度，不足以模擬顧客在當地購物商場的購買經驗。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;</span>對於任何線上服飾網站而言，均無法滿足我想要試穿衣服的想法。&rdquo;Brad Jealous說，他最近光臨Brooks位於第五大道的分店選購運動衫。Jealous，他是一位27歲的法律系學生，他說他經常在線上購買&rdquo;電腦產品&rdquo;，但是購買衣服不同於購買硬碟。他說當他想買衣服時，他通常會在網路上搜尋特價資訊，然後到店裡去購買。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>對於Friedman而言，這樣的意見支持了公司整合網路銷售、型錄銷售和店內銷售作業，以建立消費者統一形象的決定，而這也是許多其他零售商所採取的方法。&rdquo;我們並不是營業型態轉成線上購物形態，&rdquo;Friedman 說，&rdquo;我們只想傳遞給顧客與我們交易時一致的購物經驗。我們應該完全地了解顧客，因此我們可以將他們一個通路帶領至另一個通路進行採購消費。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>為了達成這個目標，這家公司謹慎地將新科術運用於顧客和Brooks的店內、線上銷和型錄售人員作業上。Gravey說線上服飾銷售網站Boo.com的失敗，在於它雖然提供了頂尖的3-D模擬軟體供顧客預覽公司的服飾產品，但是卻反而使得顧客不進行消費，因為大量頻寬需求的特性使得存取動作變得太過緩慢，這顯示消費者並不欣賞這最新的虛擬科技。她說Brooks Brothers 己經進行很多有關是否提供線上消費者虛擬的試穿功能，以模擬服飾在不同身高，不同體型顧客身上穿著效果的內部研究。但Brooks在顧客決定否需要這服務之前，己經花費一年的時間去研究。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>取而代之的，這家服飾經銷商了解在某些科技基礎是銷售傳統服飾的最佳方式。Brooks起初並未將網站的線上訂單處理系統與該公司位於紐澤西州線Raritan的型錄銷售處理中心的存貨處理系統進行整合。線上訂單必須人工輸入至型錄銷售處理中心的系統當中。這項作業不僅浪費Brooks的時間和金錢，同時也迫使公司必拒絕某些交易，因為它無法提供線上顧客正確的存貨資訊，Garvey說道。</font></font></div><div style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 12pt; TEXT-INDENT: -12pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">這家公司按照既定計畫，將在下個月合併這兩個系統。這意味著線上訂單可以馬上查詢可供貨的數量。這也代表著Brooks將不會為如其來的大量訂單所苦，因為它對型錄和線上銷售保持即時更新的存貨狀況。Garvey表示在目前的情況，公司無法管理它的存貨，接受一位顧客決定一次訂購一打襯衫的訂單。利用這套整合之後的系統，這些襯衫&rdquo;如果有其他型錄購買的顧客也採購相同的數量，也不可能產生缺貨。&rdquo;她說道。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">Brooks除了其他功能之外，也建立每一位顧客的資料庫，用以追蹤每個通路每位顧客的購買情況。與其他零售商一樣，它也致力於發展顧客關管理，Brooks 計畫利用資料對每位顧客進行電子郵件促銷活動。&rdquo;如果(他們)知道你推出藍色寬領的灰色西裝，(他們)應該推薦搭配某些領帶。&rdquo;Garvey說道，否則就應該推薦其他不同顏色的西裝。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">她承認顧客可能會因為Brooks收集他們的購買習慣或在資料庫中存放他們的尺寸資料而認為公司的作為卑劣。但是Garvey說公司計劃保留私下蒐集的所有資料，時它也完成將型錄顧客和使用信用卡的顧客資料分別存放在不同的資料庫。這公司並不和其他廠商共享或銷售任何客戶的資料，她說。在此同時，Brooks從訂作襯衫和套裝的客戶身上蒐集得來的尺寸資料庫並未和購買歷史資料庫相連接，所以公司員工無法經常讀取個人的尺寸資料。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">然而，公司己經替換了表格式的電子郵件，用以紀錄顧客訂製襯衫的尺寸，並網路可存取的格式儲存成為網路上顧客個人檔案的一部份。利用這個方法，顧客可以重覆在網路上訂製襯衫。Garvey說所有資訊可以送至它的供應商的製造系統常，不需任何人力去監督資料的轉換。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">同時，和許多零售商一樣，這家公司的網站己經提供一般的個人化工具供顧客使用。在Brooks網站上註冊，可以收到個人化的促銷資訊，你同時可以得到像瀏覽過去的購買項目或者在還未準備購買之前，在購物袋中存放預計購買商品等服務。當然，如果你己經在Brooks的各分店購買過，那些購買資料並不會出現在此系統中。Garvey說在明年春天，Brooks將測試新的銷售點系統(POS)，不僅可以記錄購買資料，同時可以像目前收銀台的作業一樣調整各分店存貨的數量。這套新系統可以收集顧客的購買歷史資訊和電子郵件地址，並且可以讓銷售人員查詢這料，同時也可以使用企業內部網路進存取。透過在收銀台進入企業內部網路的作法，可以解決銷售人員退至倉庫，卻替客戶訂購己經缺貨之商品的窘境。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">大部份的服飾零售商都重視店內網路應用程式的使用，例如讓想要查詢商品的顧客使用電腦上網。目前只有在曼哈頓和西雅圖的兩家Brooks分店，將網路瀏覽器和電腦置於銷售樓層供顧客使用。並且依照理論而言，各分沾可以使用網路示店內沒有庫存的商品。但是，Freidman指出，對銷售人員而言，利用電話查詢其他Brooks Brother分店是否有所需的商品仍然是最簡單的方式。同時，當她擔任公司的資訊長時，Garvey並未計劃將店內的上網功能擴展到每一個分店顧客使用，直到整個連鎖體系更新內部資訊基設施之後才準備實行。她說，如果連線存取時間太長的話，反而會對顧客產生挫折感。</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體" size="1">說出心裡的話</font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span>然而，對於Brooks持續進行的線上策略而言，它所需要做的不只是在適當的時間引入最適當的技術而已。這家公司尚未將它的電子商務策略對各分店以銷售佣金為導向的銷售人員進行溝通和解釋(銷售人員被要求收集顧客的電子郵件地址和引導顧客使用線上服務)。&rdquo;如果我們從零售通路得更多交易的話，我們進行電子商務的程度會更深。&rdquo; Friedman說。他說當他在今年三月上任時，銷售人員&rdquo;根本不清楚管理階層在做什麼&rdquo;。但是，Friedman說道，員工是為了銷售佣金而工作，必須說服他們如果消費者在線上購物的話，&rdquo;所要做的不只是將錢從他們的口袋拿出來而已&rdquo;。他承認他尚未想出如何使員工認為強勢的電子商務作為對整體品牌形象有益的確實方法。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dennis Ephine</span>，他是位於紐澤西州Edison的SeraNova公司策略服務總監。他說許多公司目前正改變對員工的薪資計算方式以鼓勵員工接受電子商務。他說，某些公司甚至對協助顧客從網站上購買商品的店內銷售人員給予報酬獎勵。同時，其他公司則根據各分店是否達成顧客滿意度調查中的分數標準或是其他標準，如企業獲利能力等獎勵員工。</font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div><font face="新細明體"><font size="1"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gromek</span>不願意透露Brook Brothers是否會在薪資報酬上進行任何改變，他只表示公司不希望他的員工對它無法控制的作業所影響。 &ldquo;我們試圖將我們的各分店作為行銷工具，而將我們的銷售人員視為溝通者。&rdquo;他說，他強調達成頂級的服務是公司的首要任務。 </font></font></div><div><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">Brooks也努力地將它的電子商務資訊傳遞給消費者。在今天夏天，來自費城郊區的一位女性顧客在紐約市第五大的分店裡的特價花車上挑選棉T恤時，即表示她從未聽過公司的這個網站，僅管她偶爾也在網路上採購。她說如果她不喜歡開一個小時的車程至最近的分店採購的話，她會在Brooks的網站上進行採購。</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">這家公司最近四、五個月來開始將它的URL網址放在分店櫥窗和購物貨上。&rdquo;你可以走進我們的店裡，而不知道brooks.com的網址的話，你不須刻意尋找就可以看到。&rdquo;Friedman說。這家公司最近也簽約成為Yahoo網站上的特約廠商，同時它投資Fashionmall.com，這家公司是品牌服飾的零售商。Steven Love，他是位於芝加哥的Cap, Gemini, Ernst &amp; Young零售和消費商品顧問公司的副總經理，他說，和以前一樣，&rdquo;如果我不是在零售顧問業的話，我可能不知道公司有這個網站。&rdquo;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&ldquo;問題重點在於消費者只要一想到Brook Brothers，就會到網路上去找找看。&rdquo; Aaron總結說。&rdquo;這家公司最大的問題在於如何在更廣大的市場中將公司形象傳播出去。它可能必須花費更大的努力將它的形象，透過其他傳統行銷管道，如型錄、平面印刷和戶外廣告傳播給消費者。&rdquo;</font></div><div style="TEXT-INDENT: 24pt"><font face="新細明體" size="1">&nbsp;</font></div>  <div class="more"><a href="http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012479">(Read More...)</a></div>]]></content:encoded>
      <pubDate>Tue, 01 Apr 2008 13:04:29 +0000</pubDate>
      <category>行銷管理(遠擎)</category>
      <comments>http://chiache.pixnet.net/blog/post/16012479#comments</comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
