嘉哲的翻譯／寫作作品集

當美國國際貿易委員會(International Trade Commission, ITC) Apple 在對HTC的仲裁上贏得初步的勝利，並且延伸到Android上。ITC 的判決顯示了Android派對己經結束，行動OS可能會陷入一場混戰。

當ITC 在本週同意HTC的智慧手機侵犯了兩項Apple的專利判決，使得Apple 對HTC的仲裁訴訟贏得初步的勝利，並且擴及到Android身上。ITC 的判決顯示了Android派對己經結束，行動OS可能會陷入一場混戰。

為什麼ITC的判決像是個致命打擊？首先，專利問題並不是HTC的特有問題，因他們和Android 完全整合在一起。如果HTC侵犯了兩項Apple的專利權，那麼摩托羅拉Motorola (MOT) 和三星（Samsung）和其他製造Android 設備的廠商也一定侵權。

Florian Mueller是位智慧財產權的專家，他在自己部落格的文章中做了下列解釋：「這些專利侵權行為，很明顯地是由Android 核心中的程式碼所造成。」

Muller 做了一張圖表介紹兩項專利，並且比較專利概念和HTC/Android應用上的差異。在檢討圖表上的資料之後，Mueller表示：「從資料看來，任何Android設備很難不侵權，同時和他們合作的廠商也很難脫責。」

Android 系統其中的一項主要功能，同時也是讓智慧型手機供應商廣泛接受，並且在市場上快速成功的一項重要原因，就是OS作業系統是開放原碼（呃…幾乎都是啦），並且無需授權費用。雖然，愈來愈多人使用不需付費給Google(GOOG) 的Android ，遠比付費用和授權費給Apple、微軟Microsoft (MSFT)的人數多，並且造成Android OS侵權的現象產生。

依實際情況來說，微軟對製造商如HTC在WindowsＰhone 7 行動作業系統授權合約上所賺得的營收遠比Android來得多。這個判決也讓他們對三星採取法律行動，並且要求將對每台Android 設備收取15美金的賠償金。

這些成本開始快速地累積。許多製造商如HTC和三星必須選擇透過對Android 設備高價銷售，將成本轉嫁給消費者，或者是自己吸收這些費用，並嚴重削減他們的利潤空間。

讓製造商生產iOS的設備並不是合適的選項，因為這並不是Apple提出訴訟的目的，但付給微軟一次授權費用並且生產Wundows Phone 7智慧型手機，對於製造商而言，有著更高的吸引力。甚至當你想到微軟保證Windows Phone 7智慧手機完全不會有侵權問題，並且會幫你進行辯護任何訴訟時，更具有吸引力，相對於Google只是安靜地旁觀，同時讓製造商自己去辯護的情況完全不同。

Mueller表示，「Android也正面臨十多起聯邦官司。就我的計算，目前有49起Android相關的侵權官司正在進行中（包含聯邦法院和ITC）。」如果甚至這些官司中，某些案件針對Android或Android設備製造商勝訴的話，將嚴重阻礙這套作業系統將來的成功機會。

Apple和HTC之間在ITC的訴訟戰爭中，最後的決定關鍵將發生在今年十二月初。最糟糕的情況則是HTC可能被ITC禁止進口任何Android設備至美國市場。

相同的命運，似乎也等著摩托羅拉、三星和其他Android製造商。就目前情勢看來，Android將會經歷一場艱苦且代價昂貴的旅程。